关于祥林嫂悲剧人物形象的思考

关于祥林嫂悲剧人物形象的思考

摘　要: 揭示祥林嫂之悲剧, 并不是以“偶然”为支点; 祥林嫂的痛苦是精神痛苦, 是相对清醒、自觉的精神痛苦; 它恒久而深广。x2ag5免费毕业论文 lw.89518.com关键词: 鲁迅《祝福》; 祥林嫂; 悲剧；必然性x2ag5免费毕业论文 lw.89518.comx2ag5免费毕业论文 lw.89518.com      鲁迅是杰出的现实主义作家，注重于“国民性弱点”的揭示，并总是用他的如椽大笔将下层社会的不幸悲剧描写出来，以引起“疗救”的注意。祥林嫂是鲁迅《祝福》中的主人公，她命运多舛，一桩一桩的不幸就像一把又一把尖刀，插在她脆弱的心脏，使她终于在肉体和精神的双重折磨下悲惨的死去。我在慨叹她的不幸的同时，又被这样几个问题纠缠：x2ag5     1.祥林嫂悲剧的根源到底是什么呢？x2ag5免费毕业论文 lw.89518.com    勤劳、善良、质朴、顽强的祥林嫂是有价值的女性，作为旧中国农村妇女的典型，生活在旧社会最底层的她，几经抗争非但不能掌握自己的命运，反而被践踏、被愚弄、被鄙视，而最终被吞噬。祥林嫂的悲剧不是个人的悲剧，而是社会的悲剧，时代的悲剧。祥林嫂挣扎于冷酷的封建制度下。故事开始时，祥林嫂就是封建宗法制度的牺牲品：被嫁给一个“比她小十岁”的丈夫，而丈夫又过早地丧命e。祥林嫂因此陷入“嫁而守寡”的悲惨命运中e。封建夫权要求她守节，二十六七的祥林嫂完全可以凭自己的双手生活下去，但严厉婆婆的所谋逼得她不得不出逃e。在鲁镇，善良的祥林嫂做稳了一个廉价而又高效的奴隶，以为辛勤劳作能换来安心生存，但寻求一条生路的愿望很快破灭e。封建族权向她伸出了魔掌，像捆牲口一样抢回她e。族权迫使她寡而再嫁，而夫权又视此为奇耻大辱，使她忍羞含冤，永远生活在耻辱之中r。同一只封建宗法制度的黑手，伸出了两条绳索，捆住了她的脖子，朝着相反的方向紧勒e。祥林嫂就处于这种极端悲惨的境地中r。按照封建宗法制度观念，妇女“出嫁从夫，夫死从子”，一旦丧夫失子，则连在家庭中生存的权利都要被剥夺e。代表族权的大伯来收屋，祥林嫂走投无路，只好再到鲁镇e。二嫁再寡，祥林嫂被认为是不祥的e。为了争得做人的权利，求得一线生存的希望，背负沉重的精神负担，埋头苦干一年，以为捐门槛能减去罪孽，赢得封建神权的认可，摆脱人们在阳世、阴世给她定下的“罪名”e。但无情的事实表明，她是无法赎罪的，神权是永远不会包容她的e。想从夫权，却守寡不得；丧夫失子，族权不容，则守家不能；忍辱赎罪，神权不容，故守命不成e。既不能不守节，又不容许她守节，还要她承担不守节的罪名而受尽侮辱和损害e。许寿棠说:“人世间的惨事，不惨在狼吃阿毛，而惨在礼教吃祥林嫂e。”包容“四权”的封建制度的存在，注定了社会中必将发生祥林嫂的悲剧e。x2ag5    g祥林嫂失望于愚昧冷漠的人群里r。一切依旧的鲁镇，人们的思想意识依旧，风俗习惯依旧e。祥林嫂以为丧夫失子能博得人们的同情，但人们叫她的音调和先前很不同r。在人们的眼里，死了丈夫祥林，她是祥林嫂；嫁了贺老六，并给他生了一个儿子，她仍是祥林嫂——一辈子都是“祥林”的人e。阿毛的故事，起初曾赢得些许同情，日子一久，时间便腐蚀了这份浅薄的同情，不久竟成了人们满足个人心理所需的谈资，后又居然成了嘲笑、挖苦祥林嫂的材料，甚至额角的伤痕，也成了人们奚落的内容r。吃斋念佛的柳妈主观上想救祥林嫂跳出苦海，客观上把祥林嫂推向更恐怖的深渊。“三从四德”“从一而终”“饿死事小，失节事大”等等封建毒素充斥了当时社会各个角落，浸透到社会的各个阶层，包括许多深受其害的普通群众的心灵深处r。封建统治造成了国民的愚昧和冷漠e。鲁迅先生在《<呐喊>自序》中痛心地写出了一群愚昧麻木的看客，《祝福》中也有这么一群愚昧冷漠的看客，他们甚至还无形中成了帮凶，有意无意地将祥林嫂往绝路上推r。在他们身上，我们看到了病态社会中人们麻木的精神状态e。面对这样愚昧冷漠的群众，悲剧的发生完全成了可能，正如丁玲所说，“祥林嫂是非死不可的”r。从祥林嫂一生的悲惨遭遇中，可以清楚地看到，封建的宗法制度正是用政权、族权、神权、夫权这四条绳索把祥林嫂活活地勒死的e。叼走阿毛的是狼，夺走贺老六的是疾病，把善良的祥林嫂逼上死路的是比狼和疾病还要凶残的封建礼教e。祥林嫂的悲剧不仅仅是个人的，而具有深刻的社会性r。x2ag5免费