论行政复议与行政诉讼关系的衔接

行政复议与行政诉讼作为两种最重要的解决行政争议的救济制度，它们都是以实现公民权利有效救济作为最终落脚点。两种救济制度各具优势，不可替代，彼此有效衔接，相互配合，利用他们自身的优势，使行政争议得到有效解决，使公民权利得到充分保障。目前我国行政复议与行政诉讼立法上存在许多不足，导致了行政复议与行政诉讼衔接上出现了脱节的现象，不利于充分发挥两种救济制度的救济功能，所以根据现实的需要，要求不断研究和完善我国行政复议与行政诉讼衔接机制。 本文介绍了国外较为成熟、有效的行政复议与行政诉讼衔接模式，根据我国行政复议与行政诉讼衔接现状及存在的问题，充分借鉴国外典型模式的共性规律和有益经验，以期根据我国国情和相关立法，提出完善我国衔接模式应当遵循的原则与实际对策，实现行政复议与行政诉讼的协调互动，及公民权利的有效救济和保护。

关键词：行政诉讼、行政复议、衔接模式、行政决定

目录

摘要2

Abstract3

目录4

一、行政复议和行政诉讼概念比较5

(1)二者的概念5

(2)行政复议的地位是独立的。5

二、我国行政复议和行政诉讼关系的衔接和存在问题6

(1)行政复议与行政诉讼衔接模式中的问题。6

（2）行政复议与行政诉讼衔接机制的完善6

三、选题的目的及意义7

（1）行政复议是解决行政争议的一种行政方法。7

（2）行政复议是以具体行政行为为审查对象的行政审查制度。7

（3）行政复议作为一种重要的行政救济方法，7

（4）行政复议可以促进上下级之间的监督。7

（5）用行政复议方法解决行政争议，简便迅速，节省金钱。7

（6）相对于行政诉讼来讲，行政复议具有如下意义7

四、结束语8

致谢9

参考文献10