婚内强迫性行为定性研究

摘要

婚内强迫性行为是一个全球性的社会问题。婚内强迫性行为作为一种事实状态，与婚姻拥有着一样悠久的历史。它在学术界和社会当中有着诸多争议。我国现有的刑法典与司法解释都没有明确规定婚内强迫性行为是否构成强奸罪，所以在司法判例与道德伦理的结果出现了大相不同。王卫明强奸案开辟了先河之路，但大家仍对此案的罪与非罪没有相对界限。时代在进步，不能一直对此类问题抱有回避的心态，这无疑不利于法制文明社会的建设，同时也是受害者的权益得不到法律的保护。结合案例，对婚内强迫性行为的定性进行了法理分析。本文主要先阐述下婚内强迫性行为的概念，以及构成要件进行说明。婚内强迫性行为是否纳入刑法调整范围的问题，进而探讨它的社会危害性，主体（丈夫）是否能够成为强奸罪主体的理论以及争议，借鉴学术理论、立法判例、相关的渊源推导出自己的观点：正常婚姻状态下的强迫性行为不构成强奸罪，非正常婚姻状态下的强迫性行为构成强奸罪。剖析不同婚姻状态的强迫性行为的区别。继而给出正常婚姻状态下如何定性，以及非正常婚姻状态下的强迫性行为是否与强奸罪挂钩，还是另外特殊对待，进而在量刑方面区分开来，尽量可能减少其带来的负面影响。

关键词：婚内强迫性行为； 强奸； 婚姻状态；定性

目录

摘要 I

目录 I

引言 1

一、婚内强迫性行为与普通强奸罪的共同特征 3

（一）主体特征 3

（二）主观特征 3

（三）客体特征 4

（四）客观特征 4

二、我国婚内强迫性行为的社会原因 5

（一）历史上对妇女权利的剥夺是其发生的根源 5

（二）个人因素和法律制度不完善是主要原因 5

三、国外婚内强迫性行为的立法现状 6

（一）规定丈夫可以成为婚内强奸的主体 6

(二)规定丈夫不能成为强奸犯罪的主体 7

四、我国婚内强迫性行为定性的理论纷争 8

（一）婚内强迫性行为构成强奸罪的肯定说 8

（二）婚内强迫性行为构成强奸罪的否定说 8

（三）婚内强迫性行为构成强奸罪的折衷说 9

（四）婚内强迫性行为的法理分析 10

五、婚内强迫性行为的定性及处理 12

（一）正常婚姻状态中强迫性行为的定性及处理 12

1.民事上的处理 12

2.刑法制裁 12

3.刑事诉讼程序和期限方面 12

（二）非正常婚姻状态中强迫性行为的定性及处理 13

1．与强奸罪的区别 13

2．司法建议 14

六、结  语 15

参考文献 16

致  谢 18