萧山区农村劳动力流动与农村子女教育研究

随着现代化和城市化进程的不断加快，农村劳动力开始大规模地向城市流动，并且越来越呈现出跨省流动的趋势。由于劳动力市场的不完善，大部分农村劳动在流入地只能从事工作强度大、就业环境艰苦的工作，并且在子女教育、医疗等方面缺乏相应的社会保障体系。大部分农村家庭以父母亲单方外出或都外出为主，而把未成年子女留在农村接受教育。因此农村人口中绝大部分未成年青少年依然在农村接受教育；但是长期以来我国在教育资源分配上的城乡差距造成城乡的教育成果相差很大．在现行的义务教育体制下，国家对农村的教育投入不足，造成地区之间、城乡之间的教育资源存在很大差异．在农村，人均教育经费投入、基础教育措施和办学条件都远远落后于城市，农村儿童义务教育阶段的辍学率远高于城市适龄儿童。而这些都直接影响到农村教育质量的高低，并进而影响到城乡学生在更高阶段升学中的竞争能力，农村只有半数左右的初中毕业生升入高中继续接受教育。随着农村劳动力的流动，农村家庭的收入约束被放宽，农村家庭对子女教育投资的支付能力增强，使农村家庭可以增加对子女的教育投资并改进教育支出的结构，增加可以提高子女教育质量的教育产品和服务的投资，使农村儿童可以获得更多的教育机会。但是由于劳动力流动所带来的家庭结构的变化、家长角色的缺失，使得子女长时间得不到父母在学习上的教育和生活上的照顾，有可能因为厌学而学习成绩下降，进一步恶化农村的儿童教育。

    本文试图建立一个经济学的分析框架，通过对农村家庭内部对子女教育投资决策机制的探讨，分析劳动力流动行为对农村家庭教育投资决策的作用机制和影响方向．并将微观的家庭决策放入宏观的制度分析框架内，为制度的不断完善，改善农村教育现状，使更多农村儿童获得教育机会提供理论依据。

关键词　劳动力流动；农村教育；教育投资； 教育质量；

目    录

摘要I

一、劳动力流动的概况和特征3

（一）劳动力流动的概况3

（二）劳动力流动的特征3

二、教育投资4

（一）教育投资的现状4

（二）农村家庭教育投资4

（三）农村家庭教育状况4

三、影响农村家庭教育投资的因素6

（一）户籍制度限制了劳动力流动和农村子女在城市接受教育6

（二）农村税费制度改革6

四、劳动力流动对农村家庭教育投资的影响7

（一）样本的基本情况描述7

（二）相关结论7

五、结论及政策建议8

参考文献9

致谢10