论《围城》中知识分子的类型

文档字数：3859
论《围城》中知识分子的类型
《围城》中，钱钟书先生为我们展示出一批旧中国知识分子的形象，非常具有典型意义及批判性。我认为这些典型形象既客观又真实，而且作者是以幽默讽刺中深蕴悲悯辛酸的口吻来诠释此书的人物形象及其寓意的。在这篇论文中把《围城》中的人物分为政客型、实用型、迂腐型三类。
一、政客型
     中国社会，从古至今几乎所有做学问的人都是以求“功名利禄”为至上目标而求学深造的。想当官发财的普通民众，只有通过学习读书深造，才能够过上上层人的生活。钱钟书先生刻画的人物中，最明显突出的“政客做教授、教授为官僚”的典型就是赵辛楣与高松年、汪处厚三人。
    1、在高松年见到方鸿渐他们们四位后先是高兴了一阵马上又跌入了低谷，因为在人事上的安排有变。不能够把当初的承诺实现，这并不是李楣亭的能力不过而是他受关系的影响。在这一段文字中: “只是怎样对李梅亭和方鸿渐解释呢？部里汪次长介绍汪处厚来当中国文学系主任，自己早写信聘定李梅亭了，可是汪处厚是汪次长的伯父，论资格也比李梅亭好，那时侯给教授陆续辞聘的电报吓昏了头，怕上海这批人会打回票，只好先敷衍次长。汪处厚这人不好打发，李梅亭是老朋友，老朋友总讲得开，就怕他的脾气难对付，难对付！这姓方的青年人倒容易对付的。他是赵辛楣的来头，辛楣最初不恳来，介绍了他，说他是留学德国