浅谈我国独立董事制度与国外的区别及完善 (2)

独立董事制度最早在英美等地区出现，由于英美国家的资本主义注意市场较为发达，体系发展的较为成熟，独立董事制度在这些国家经历数次发展和变革且趋于成熟。目前，独立董事制度已经成为资本主义国家经济公司制度中不可缺少的部分。相比于国外，我国的独立董事制度起步较晚，且发展的还不够成熟。我国公司引进独立董事制度当初的目的是进行公司结构的治理，试图借鉴国外先进的独立董事制度推动我国公司的发展，并以此完善企业法人治理结构，保护中小股东的合法权益不受侵犯。但在具体的实践过程中，我国的独立董事制度出现了诸多的问题。

基于此，本文试图通过对国内外独立董事制度的比较得到相关启示，并以此完善我国独立董事制度的发展。首先，本文对国内外独立董事制度的发展现状进行了相关的阐述，并阐述了不同国家独立董事制度需要解决的核心问题。其次，本文对我国目前独立董事制度存在的问题进行了分析。最后，针对存在的问题，本文提出了相应的意见和措施。

关键词独立董事；公司制度；对策

目录

摘要I

引言1

一、独立董事制度的发展现状1

（一）独立董事制度在中国的发展现状1

（二）独立董事制度在国外的发展现状2

（三）国内外独立董事制度比较2

二、我国独立董事制度存在的问题3

（一）独立董事薪酬制度不合理3

（二）独立董事与监事会的职权相冲突3

（三）独立董事责任追究机制的不完善4

三、完善我国独立董事制度的办法5

（一）建立具有激励性的薪酬制度5

（二）协调独立董事与监事会之间的功能5

（三）完善独立董事的责任追究机制6

四、总结7

参考文献8

致谢9