目 录
一、行政诉讼举证责任分配理论概说 ………………………………………2
（一）举证责任来源及学说………………………………………………………………2
1.待证事实分类说 …………………………………………………………………… 2
2.法律要件分类说………………………………………………………………………2
3.法规分类说……………………………………………………………………………3
行政诉讼举证责任的分配原则 ……………………………………………… 3
（一）被告在行政诉讼中负担的举证责任………………………………………………3
（二）原告在行政诉讼中承担的是推进责任……………………………………………4
（三）人民法院依职权调取证据的情形…………………………………………………6
（四）行政不作为案件的举证责任分配…………………………………………………6
参考文献……………………………………………………………………………………7
论行政诉讼的举证责任分配
一直以来，我国的行政诉讼中，举证责任一直遵循有限制的“谁主张，谁举证”的原则，这样的一种责任分配道路曾给我们带来了一定的意义：使处于弱势地位的原告的合法权益得到了一定的保护，规范了证据的提供、调取、质证、认证等活动，使之更容易操作；有助于对国家利益和社会公共利益的关注与保护，融合现代法治和程序的正当观念，使我国的行政诉讼法与国际接轨，逐渐趋向依法行政，真正实现现代法治的基本观念如平等、自由、开放、透明、公正、效率、依法行政、司法独立和司法审查制度等在我国法律中的体现。.在行政诉讼中合理地分配举证责任，不仅关系到法律的实体公正能否在诉讼中得到实现，而且关系到能否构建一个有效率的行政诉讼程序，因此举证责任的分配在诉讼中占有非常重要的地位。最后对不作为行政诉讼举证责任、行政赔偿诉讼的特殊性进行了论述。因不作为行政诉讼、行政赔偿诉讼是特殊的诉讼，其举证责任分配有自身的特点，不能完全遵循行政诉讼举证责任分配的一般规律。
行政诉讼举证责任分配理论概说
