从民事诉讼法修正案看我国民事再审程序的完善

摘要

再审程序的建立，旨在纠正法院生效裁判的错误，确保法院裁判的公正性、合法性，从而维护法院的权威和社会正义，其地位至关重要。本文结合现代民事诉讼的基本原理，通过对我国民事再审制度存在的主要弊端的分析，反思了我国民事再审制度的立法指导思想缺陷，并从司法实践的角度对完善我国民事再审程序提出了自己的看法。

关键词：民事诉讼法修正案，民事再审程序，再审程序重构，再审之诉

目    录

摘要Ⅲ

AbstractIV

前言 1

一、现行民事再审程序的弊端 1

（一）现行民事再审制度的设计过于偏重对案件实体真实的追求·1

（二）提起再审主体多元化·1

（三）依职权发动的再审不受时间和次数的限制2

（四）建立再审之诉，立法上程序规则的制订仍不完善，再审事由和范围也仍需要必要的限制  ·2

（五）再审缺乏必要的败诉风险责任，导致申诉权被滥用2

二、我国民事再审程序存在的问题分析·3

（一）实事求是、有错必纠的立法指导思想·3

（二）申请再审与申诉关系的混乱4

三、完善我国民事再审程序的建议4

（一）更新我国的立法指导思想5

（二）取消法院依职权提起再审5

（三）改革检察院对法院民事审判的监督6

（四）进一步丰富和完善“再审之诉”7

1、应取消兜底条款8

2、要合理限制因管辖错误、回避、限制当事人辩论权利等事由提起再审 ·8

3、关于修正案第187条9

4、当事人申请再审案件的范围应有所限制·9

5、立法应明确规定再审申请以提起一次为限·10

6、应缩短申请再审的法定期间·10

7、关于修正案第181条·11

结 论·12

参考文献13

致 谢·14