“零口供”与沉默权的分析

“零口供”与沉默权的分析

[摘要]  本文对零口供与沉默权产生的原因进行详细分析，并对零口供与沉默权的案件如何应对进行了探讨。

[关键词]  零口供、沉默权、应对、措施

   

我国刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定的，不得定罪处刑。”这就说明我国遵循“罪刑法定”原则，又叫罪刑法定主义，即某一行为是否构成犯罪，构成什么罪，对犯罪处什么刑，均须由法律预先明文规定，也即所谓“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”根据上述规定犯罪嫌疑人、被告人在法庭判决前，任何人都不得被视为有罪的原则，在侦察、起诉等司法阶段赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，保护其不被迫做对自己不利的供证。沉默权是保护犯罪嫌疑人、被告人尊严的法律手段之一，是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础，而我国正处于社会转型的过程中，人们都不自觉得接受前所未有的思想观念洗礼，经济的国际化、市场化、司法领域的变革等情况，使得沉默权的呼声越来越高，随之而来的是零口供案件的较大增多，面对出现的新情况、新课题，我们应如何应对，在这里我们从两方面探讨一下。