摘要
《牛津词典》将“后真相”一词解释为“诉诸情感及个人信念，较陈述客观事实更能影响舆论的情况”。[[[] 赵彩雯. “后真相”时代如何引导网络舆论[J]. 传播力研究, 2018, v.2；No.028(16):13-14.
]]这种真相和罗辑被忽视，情绪主导舆论的情形就是我们要说的“后真相”时代。
“后真相”现象在近年多起社会公共热点事件得到非常典型的体现。本文以2018年“王凤雅小朋友之死”这一热点事件为研究案例，发现在社交媒体环境下大众涌入社交平台参与事件传播，出现情感表达先于真实信息，人们以情感为判断依据的“后真相”现象，社交媒体成为催生“后真相”时代的温床。
通过理清其发生、传播、演变到澄清的过程，发现社交媒体环境下“后真相”现象具有片面真相、情绪真相和技术赋权真相的特征，并探寻其传播机理、探讨产生的原因。指出其对国家形象、社会稳定，网络空间和媒体公信力的负面影响，为防范社交媒体环境下新闻失实出现提供建议，净化网络传播环境，规范舆论场，引导人们对新闻真实的追求。
关键词： 社交媒体；“后真相”；“王凤雅小朋友之死”
目录
第1章 绪论 1
1.1研究背景 1
1.2研究依据 1
1.3研究目的和意义 2
1.4文献综述 3
1.5研究内容 4
1.6研究方法 5
第2章 “后真相”时代与新闻失实 6
2.1“后真相”的媒介背景 6
2.2相关概念的解析 6
2.2.1“后真相”的定义 6
2.2.2“新闻失实”的定义 6
2.3“后真相”现象的传播特征 6
2.3.1技术赋权真相 7
2.3.2片面真相 7
2.2.3情绪真相 7
第3章 新闻失实的传播及发酵过程 8
3.1事件引入 8
3.2事件演变过程 8
3.2.1事件发生期:道德成为群体情绪的感性标签，为事件形成舆论场 8
3.2.2事件首次澄清点:新媒体语境下,传统的新闻滞后 8
3.2.3事件引爆期：社交媒体文章引爆舆论，舆论场形成 9
3.2.4事件澄清期：媒体持续跟进报道 官方信息释出令舆论出现反转 9
3.3“后真相”现象传播机制 9
第4章 社交媒体环境下新闻失实的原因 11
4.1大众涌入社交平台，形成众声喧哗之势 11
4.2真相与虚假相随，虚实难辨 11
4.3受众心理的情感共鸣 11
第5章 新闻失实的影响 12
5.1降低媒体公信力 12
5.2恶化网络舆论生态 12
5.3影响国家和政府机关形象 12
5.4资源消耗，影响社会稳定 12
第6章 “后真相”时代新闻失实治理的建议 14
6.1国家层面：法制建设及网络舆情监督 14
6.2社会层面：社会监督 14
6.3行业层面：加强权威媒体的深度报道 14
6.4个体层面：加强媒介素养，增强辩识和批判能力。 14
结论 16
参考文献 17
