论我国缺陷产品召回法律制度研究

摘　要

随着中国社会经济的发展，各种各样的产品极大地丰富了人们的生活。但是，随着产品的丰富化，缺陷产品也在增加。有缺陷的产品极大地损害了消费者的合法权益，尤其是近年来发生了诸如“丰田召回门”和“三星NOTE7爆炸”之类的一系列事件。必须通过缺陷产品召回制度保护中国消费者的合法权益。美国是第一个建立产品缺陷召回系统的国家。大多数发达国家已经为召回有缺陷的产品形成了相对完整和相对成熟的法律体系。经过一段时间的发展，我国发布了关于儿童玩具，药品，食品和汽车的法律法规，这虽然在缺陷产品召回制度上取得了一定的进步，但比较起来仍然存在较大差距。在研究了欧美等国家缺陷产品召回制度后我分析了我国缺陷产品召回制度的不足，随后提出了有关于完善我国缺陷产品召回制度的建议。

关 键 词：缺陷产品，产品召回，立法完善，惩罚性措施

论文类型：理论研究

目  录

摘　要 I

目  录 III

1 缺陷产品召回制度总概述 1

1.1 缺陷产品召回制度的历史起源 1

1.2 缺陷产品召回制度的概念 1

1.3 缺陷产品召回制度的意义 2

1.3.1 保护消费者的合法权益 2

1.3.2 维护市场的经济秩序 2

1.3.3 有助于企业建立负责任的企业形象 2

2 我国缺陷产品召回制度的现状及不足 3

2.1 立法现状 3

2.1.1 一般性法律规定 3

2.1.2 行政法规 3

2.2 司法和执法现状 4

2.2.1 缺陷产品的认定标准 4

2.2.2 缺陷产品的鉴定机构 4

2.2.3 监管机构的设置 4

2.2.4 缺陷产品召回的法律责任 4

3 我国缺陷产品召回制度的不足 5

3.1 立法层次较低 5

3.2 缺陷产品认定标准不统一 5

3.3 缺陷产品召回制度的法律责任不完善 5

3.4 缺陷产品召回制度的监管体制不健全 6

4 国外产品召回制度概况及对我国的启示 7

4.1 美国的缺陷产品召回制度 7

4.1.1 美国产品召回制度的法律体系 7

4.1.2 美国缺陷产品的监管机构 7

4.1.3 美国缺陷产品召回的法律责任 7

4.2 澳大利亚的缺陷产品召回制度 7

4.2.1 澳大利亚缺陷产品召回制度的法律体系 7

4.2.2 澳大利亚缺陷产品召回的监管机构 8

4.2.3 澳大利亚缺陷产品召回的法律责任 8

4.3 日本的缺陷产品召回制度 8

4.3.1 日本缺陷产品召回制度的法律体系 8

4.3.2 日本缺陷产品的监管机构 8

4.3.3 日本缺陷产品召回的法律责任 8

4.4 加拿大的缺陷产品召回制度 8

4.4.1 加拿大的缺陷产品召回法律体系 8

4.4.2 《加拿大食品监察署法》 9

4.5 国外缺陷产品召回制度对我国的启示 9

4.5.1 完善的缺陷产品召回制度的法律体系 9

4.5.2 监管机构的职责分工明确 9

4.5.3 严厉的惩罚性赔偿措施 9

5 对我国缺陷产品召回制度的建议 10

5.1 完善我国缺陷产品召回制度的法律体系 10

5.2 确立明确清晰的认定标准 10

5.3 建全惩罚性赔偿措施 10

5.4 明确监管机构的职责分工 11

5.5 建立专门的鉴定机构 11

6 结   论 12

参考文献 14