行政诉讼类型制度构建的思考——兼谈国外行政诉讼类型化

文档字数：5423

行政诉讼类型制度构建的思考——兼谈国外行政诉讼类型化

[摘 要] 划分行政诉讼的类型，有利于对公民提供充分的救济机会和诉讼程序的规范化，便于法院判决。目前世界各国和我国台湾地区对于行政诉讼类型都有较为深入的研究，而我国学术界和实务界长期以来对于这一问题缺乏探讨，我国法律也没有给予行政诉讼类型化的明确规定。这种状况对于我国行政诉讼制度的发展完善是不利的。本文希望通过对我国行政诉讼类型划分现状的剖析，在借鉴国外行政诉讼类型划分经验的基础上，提出构建适合我国国情的行政诉讼类型制度的建议。
[关键词] 行政诉讼 类型 制度 构建 思考
    
 随着社会的不断发展进步，社会纠纷呈现出广泛性、复杂性和多变性的特点，人们请求司法机关解决纠纷的诉讼请求也因此更加千差万别。在这种情况下，针对不同的诉讼请求进行分析、整理。归纳出各种有规律的诉讼类型是有效解决争议，是实现案件标准化的必然要求。行政诉讼的类型化，也是20世纪以来行政诉讼制度发展的必然趋势之一。对行政诉讼类型的“格式化”，直接关系到行政诉讼当事人的起诉条件、法院的审理规则、权限以及判决形式等重要内容。划分行政诉讼的类型，有利于对公民提供充分的救济机会和诉讼程序的规范化，便于法院判决。
 一、我国行政诉讼类型划分现状及弊端