收藏到会员中心
|
文档题目: |
我国上市公司盈利质量研究 |
 |
上传会员: |
panmeizi |
提交日期: |
2013-09-10 12:15:19 |
文档分类: |
会计 |
浏览次数: |
51 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
我国上市公司盈利质量研究 (需要:1 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
|
我国上市公司盈利质量研究 一. 盈利质量概述 (一) 盈利质量的定义 “盈利质量”的概念形成于上个世纪30年代,最初是由证券行业中的基本面分析中逐渐演变而来,目的是发现价值被低估的证券。上个世纪60年代的桑顿。L.奥格洛弗,发表了一份投资报告《盈利质量》,详细提出了盈利构成的分析方法,以便评价报告盈利的特久程度,自此对收益的这种分析日益受到重视。但是直到目前为止,对盈利质量的概念还没有统一的认识,主要有以下三种观点: 现金流量观点。现金流观点强调盈利的可实现性,但忽略了盈利的持续发展能力。企业利润的一个很重要的目的和作用就是反映企业的发展能力;促进企业的可持续发展,单单从现金流量的角度无法反映利润的这一目标。 真实性观点。真实性观点较之现金流量观点更加全面,但仍然忽略了盈利的持续发展能力。现金流量观点侧重于盈利的可实现性,这是衡量盈利真实性的一个重要方面,但能够产生现金流入的利润并不一定就真实、没有虚假,因而相对于现金流量观点;真实性观点更加全面。真实性观点仍然忽略了盈利的成长性,高质量的盈利应该能够促进企业的扩大在生产和不断的发展壮大,仅仅是真实的盈利还不够予以保证。 持续性观点。持续性观点强调了盈利的持续发展能力,但却忽略了盈利的真实性。持续性观点侧量于分析盈利的构成,强调了盈利的成长能力,有其合理的一面,但如果不结合盈利的真实性,这样的质量难以保证。因此,根据各种观点综合分析可以认为:盈利质量是企业真实的经营成果、经济效益和发展能力的内在揭示,它是对当期会计盈利的真实性及成长性的一种评价结果。
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|