会计职业判断相关问题探讨
序 言
会计职业判断的涵义及特点会计职业判断是指会计人员按照会计准则及会计制度的要求,根据企业理财环境与生产经营的特点,结合自己所有的专业知识和执业经验,对不确定的经济事项进行会计处理的行为过程。它贯穿于会计确认、计量、记录和报告的全过程,其目的在于保证会计信息的质量。使企业相关利益主体做出正确的决策。归纳起来。会计职业判断具有以下特点:
目录
序言……………………………………………………………………………………2
会计职业判断的含义及其要求 …………………………………………………………3
会计职业判断的影响因素 ………………………………………………………………4
会计准则中常见的会计职业判断现象……………………………………………………5
会计职业判断中的风险及其案例分析……………………………………………………6
正确进行会计职业判断的对策 …………………………………………………………7
结论……………………………………………………………………………………8
参考文献………………………………………………………………………………6
一、会计职业判断的含义及其要求:
会计职业判断是会计人员一项重要而富于挑战性的工作。职业判断能力的强弱是一个会计人员综合素质的反映,它不仅需要会计人员对会计理论知识和会计方法的全面理解与准确把握,也需要对企业客观经济环境与经营管理目标进行透彻的了解。首先要了解会计法律、法规,它包括《会计法》、《公司法》、《税法》等会计法律规范,以及会计准则、会计制度等会计技术规范。会计准则和会计制度是会计人员进行职业判断的基础,会计法律、法规为会计职业判断行为提供了法律依据,限定了会计人员运用职业判断的程度,并通过一系列保障措施促使其进行更客观的判断。
二.会计职业判断的影响因素
1.主体因素
主要是指会计人员素质。由于我国会计人员在中计划经济形成的照本执业的习惯,使整体素质相对较低,职业判断能力没有达到与经济发展相适应的水平,出现了谬误的判断的可能性较大。
2.客体因素
主要指经济业务的复杂性和不确定性。复杂性和不确定性越高,对会计职业判断的要求越高,其误判的可能性越大,相反复杂性越低,对会计职业判断的要求越低,其误判的可能性越少。
3.环境因素
主要包括:
(1)利益相关者的自利本性使他们追求各自的自身效用最大化。利益相关者包括股东或投资人、债权人、管理当局、雇员、政府等。自身效用最大化就是追求最大限度地获得自身利益。当条件成熟时,利益相关者的动机会转化为对会计的操纵行为,操纵会计人员利用职业判断的弹性空间进行财务欺诈、利润规划和盈余管理,这时会计职业判断完全背离了必须遵守的原则,其目的变成惟一的目的,就是追求自身效用最大化。只有当诚信与自己的最终价值相符合时,只有当诚信能给企业带来利润,不诚信会带来损失时,利益相关者才会讲诚信。
(2)契约的不完备性。现有的各项法律法规没有对经济发展中的新生事物规定相应的处理方法。在基本会计准则和具体会计准则之间,会计准则与税收制度之间都存在不协调性甚至冲突、矛盾的地方。当契约的一方认为违反契约的规定或利用契约的不完备性可获得的效用,比履行契约所获得的效用要大时,就会放弃履行契约而追求自身效用最大化。
(3)造假成本低。会计造假的预期收益明显大于预期成本,被发现的可能性小,即使被发现,造假者的法律责任小,处罚力度小。
三、会计准则中常见的会计职业判断现象
会计准则中常见的会计职业判断最关键的是经济事项的不确定性。经济事项的不确定性会计职业判断就是要对不确定的经济事项进行判断,而且随着新经济业务的不断涌现,经济工具的不断创新,经济业务的不确定性越来越大。它没有因商品市场、资本市场的日益规范而缩小。根据交易或事项是否已经存在、对当期财务报告的影响结果是否确定和金额是否需要估计,经济业务可以分为基本确定、低度不确定、中度不确定以及高度不确定四类业务,经济业务不确定性越高.对会计职业判断的要求就越高,失误风险就越大。
四、会计职业判断中的风险及其案例分析
会计职业判断中得风险首先要从会计人员的职业道德和对会计人员的培训力度以及加强会计人员的实践训练进行分析。
(一)会计人员的职业道德职业道德依靠人们的信念、习惯以及教育的力量维持存在于人们的意识和社会舆论之中,它只发生在法规和准则对会计人员行为限制的边缘地带。职业判断的合理程度也取决于这种以道德为基础的行为自律程度。会计人员如果具有高尚的职业道德。对企业和社会具有较高的责任心,就会有良好的会计行为动机.排除利益干扰,根据客观事实做出恰当的职业判断,提供真实、有效的会计信息。会计职业道德主要内容有八项,包括以下方面:
1)爱岗敬业。要求会计人员热爱会计工作,安心本职岗位,忠于职守,尽心尽力,尽职尽责。
2)诚实守信。要求会计人员做老实人,说老实话,办老实事,执业谨慎,信誉至上,不为利益所诱惑,不弄虚作假,不泄露秘密。
3)廉洁自律。要求会计人员公私分明、不贪不占、遵纪守法、清正廉洁。
4)客观公正。要求会计人员端正态度,依法办事,实事求是,不偏不倚,保持应有的独立性。
5)坚持准则。要求会计人员熟悉国家法律、法规和国家统一的会计制度,始终坚持按法律、法规和国家统一的会计制度的要求进行会计核算,实施会计监督。
6)提高技能。要求会计人员增强提高专业技能的自觉性和紧迫感,勤学苦练,刻苦钻研,不断进取,提高业务水平。
7)参与管理。要求会计人员在做好本职工作的同时,努力钻研相关业务,全面熟悉本单位经营活动和业务流程,主动提出合理化建议,协助领导决策,积极参与管理。
8)强化服务。要求会计人员树立服务意识,提高服务质量,努力维护和提升会计职业的良好社会形象。
(二)对会计人员的培训力度
加大对会计人员的培训力度,提高其业务素质根据《会计法》和《会计从业资格管理办法》,财政部制定了《会计人员继续教育规定》,明确了会计人员每年接受培训的时间累计不应少于24学时。作为会计管理部门。要树立现代教育观念,培养会计人员具备终身学习的能力。在此基础上。加强对会计从业人员的后续教育,有针对性地组织社会力量对会计人员进行全方位、多层次的业务培训和指导,如阐释和培训新准则、各项法规制度的要点、难点以及对新经济业务的讨论等,以全面提高会计人员的职业判断能力。作为会计人员,要有终身学习的意识.并端正态度。了解培训的重要性,认真对待每次培训,不断充实和更新知识,准确领会相关政策、准则和制度的基本内容和精神实质,使之成为开展会计职业判断的利器。
(三)加强会计人员的实践训练
加强会计人员的实践训练,积累执业经验会计职业判断是一项实践性很强的活动。会计人员只有在掌握专业知识的基础上,提高适应复杂多变会计环境的能力才能做好职业判断,而这种能力不是与生俱来的,必须通过不断训练、实践,长期积累才能形成。为了提高会计人员的实践能力.必须做好以下两项工作:一是会计人员的工作岗位应当有计划地进行轮换。以促进会计人员全面熟悉各个会计工作岗位的业务.不断提高综合业务素质;二是会计人员要养成好的思维习惯。善于在会计工作实践中积极总结,经常交流执业经验,并不断丰富执业经验,以增强会计职业判断能力。
(三) 会计人员从事的主要工作
会计人员是从事会计工作、处理会计业务、完成会计任务的人员。企业、事业、行政机关等单位,都应该根据实际需要配备一定数量的会计人员。目标性会计职业判断作为会计人员从事的主要工作内容之一,其目标是在符合国家有关法律法规的前提下,以持续经营为基础,努力实现企业价值的最大化。会计人员运用职业判断进行会计处理和揭示会计信息时,除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外。还希望其对确认、计量和揭示方法选择和运用,可以有效维系企业的经济利益。会计人员的主要职责是:1)进行会计核算;2)实行会计监督;3)拟订本单位办理会计事务的具体办法;4)参与拟定经济计划、业务计划、考核、分析预算、财务计划的执行情况。
五·正确进行会计职业判断的对策
如何正确的进行会计职业的判断?要从目标性会计及其客观性和从事的经济管理活动分析
(一)会计职业的判断
会计职业判断会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规,会计原理和会计原则等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对经济业务性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。目标性会计职业判断作为会计人员从事的主要工作内容之一,其目标是在符合国家有关法律法规的前提下,以持续经营为基础,努力实现企业价值的最大化。会计人员运用职业判断进行会计处理和揭示会计信息时,除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外。还希望其对确认、计量和揭示方法选择和运用,可以有效维系企业的经济利益。
(二)会计职业判断的客观性
主观性会计职业判断是一种行为过程,它受判断者的知识程度、实践能力、经验水平以及所处经济环境等诸多因素的影响。由于有些判断很难有一个明确、客观的标围准,使不同的人对同一事项的判断结果可能不同,而且会计准则也允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理。这些都决定了会计职业判断的结果不是客观的。它具有明显的主观性。
(三)经济管理活动
专业性会计是以货币为主要计量单位,以凭证为依据,采用专门的技术方法,对一定主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督,并向有关方面提供会计信息的一种经济管理活动,它是一门专业性很强的学科,而会计职业判断是会计人员对会计事项所作的推论与判定。因此实施会计职业判断的主体必须专业。
结 论
对社会经济所起的作用与产生的影响风险性会计作为独立鲋经济活动决定了其对社会经济所起的作用与产生的影响,会计人员一旦对经济事项作出了某种判断和结论。无论是对自身还是报表使用者,都具有经济后果性,这种经济后果性一般体现为会计风险的存在。会计人员职业判断是否准确。要受很多因素的制约,不可能做到万无一失。
因此,会计职业判断的结果具有高风险性。
参考文献
[1] 戴海青.会计伦理与会计道德的区别研究.张家口职业技术学院学报,2007(3).
[2] 林钟高,赵宏.信息不对称—会计准则规范的经济理由.运筹与管理,2001(3).
[3] 刘建秋,刘冬荣.会计诚信解读:基于契约理论的分析.科学•经济•社会,2005(2).
[4] 王焕霞.对会计诚信缺失原因及问题探讨[J].科技信息,2009年第1期733.
[5] 孟湘萍,安宏.加强会计诚信工作的对策[J].山东商业会计2006•3,40-41.