目 录
一.会计信息真实性
二. .我国会计信息失真的现状
三.会计信息失真的危害
四.会计信息失真的原因
五.治理会计信息失真的措施。
六．结论
内 容 摘 要
会计作为一个经济信息系统在经济的发展和建设中正发挥着越来越重要的作用，然而当前会计信息失真问题非常严重，它直接影响到正常的经济秩序和会计职能作用的发挥。会计信息失真就等于会计信息失去价值会计工作丧失生命，同时，会计信息失真带来的经济后果也是十分严重所以无论从历史上的经验和教训还是从中国的现状来看研究会计信息失真问题都具有重大的理论和现实意义。建立有效的金融市场和完善的公司制度、加强会计规范化建设、理顺各方的利益关系、强化契约关系、提高会计人员素质，是提高会计信息质量、增强会计信息真实性的重要途径。
关键词：真实性，会计信息，失真，现状
论会计信息真实性
随着市场经济的发展，作为重要的社会经济信息和“商业语言” ，会计信息在社会经济生活中发挥着重要作用。会计信息内容真实，数据准确，资料可靠，它不仅关系到企业经营管理水平和决策水平提高还关系到国家对国民经济的宏观指导，它不仅是会计信息客观性特征的总要求，也是会计核算的一个基本目的和重要基础。会计信息的质量直接关系到决策者决策的正确性及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确、科学决策的基本前提和条件。由此可见，会计信息失真必将引起足够重视，必须采取有力措施，探究会计信息失真的根源，分析和研究及其制止在会计信息失真的主客观原因，从源头抓起，提高会计信息工作质量，做到标本兼治。
一、会计信息真实性及意义
1.会计信息的真实性概念。
在我国《企业会计准则》第十条中规定：“会计核算，应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。”这一真实性原则要求会计核算在各个阶段必须符合客观要求；会计确认必须以实际经济活动为依据；会计计量、记录的对象必须是真实的经济业务；会计报告必须如实反映情况，不得掩饰。
美国会计学家詹姆士.库莱瑟（J.Cullather）1959年提出会计是一种实践性艺术（practical art），因为会计主要是依据执行者的个人判断和解释。因此现行实务中的会计更趋向于一种艺术而非科学。作为一种“艺术”，我们很难去要求它的真实性。但是，会计作为经济核算的一种方法，其“真实性”又是它最根本的准则。于是，我们只能研究怎么使会计信息“逼近真实”。因此，会计信息的真实性是一个相对的和动态的概念。
2.会计信息的意义。
会计信息是投资者据以进行投资分析决策，主管单位据以考评企业经营者业绩，债权人据以对企业资信状况、偿债能力进行估价，政府据以对经济运行状况进行宏观调控的重要依据，是反映会计主体价值运动状况的经济信息，是价值运动及其属性的一种客观表达，是整个会计行为系统的核心部分，是反映企业生产经营状况及财务成果的综合性资料。
3.会计失真的含义。
会计信息失真是指会计信息不能真实的反映会计主体经济活动的实际情况。会计信息的形成与提供违背了客观性的真实原则，不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果，从而给会计使用者提供了虚假的情况，给决策制定者制定相关的决策带来不利影响的一种现象。
二、我国会计信息失真的现状
（一）提供虚假信息，骗取上市、配股、增发资格
自从我国股票市场设立以来，很多公司为了满足上市资格或再融资的要求，联合一些企业及中介机构粉饰报表，甚至伪造相关文件。2009年12月，中国纺织品公司洪良国际（0946.HK）登陆港交所，仅仅三个月后即告停牌。香港证监会控诉其招股说明书“明显夸大”财务状况。
（二）利用虚假信息操纵股价牟取暴利，损害投资者利益
不同企业单位甚至联合媒介传播各种假消息“以夸大、虚报荐股业绩等方式，进行不实、诱导性的广告及营销活动，或者传播其他虚假、片面和误导性的信息”， 发布虚假信息配合庄家操控股价。在2010年证监会的检查中，有5家证券投资咨询机构，被立案稽查，基本原因都是由于向会员及其他社会公众人士发布虚假研究报告，以配合庄家操控股价拉高获利出局，从而使得中小投资者遭受巨大损失。
（三）资金账外循环，私设小金库
一些企业，在账外非法设立公司，将自身的产品低价转移给账外的公司，产品的利润在账外的公司实现，直接损害投资者的利益、偷逃国家税收。另外在我国审计实践中还存在这样的情况：企业利用理不清的关联方关系，转移自身利润，搞小金库。公司会计信息失真是一种普遍现象，同以往相比，当前我国上市公司会计信息失真表现出一些新特点：第一，造假范围广，程度严重，虚假金额较大，并且虚假年限较长，一般跨度几年，其中绝大部分上市公司是从上市前开始造假的；第二，参与造假的人数多，职务高，以往的造假个别单位或个别人员，但现在造假行为已经发展到集体造假，甚至上市公司管理层授意或直接参与的故意行为，并且绝大多数都不是在公认的会计原则允许的范围内进行的会计政策选择，而是直接违反会计准则；第三，表现形式上显现多种多样的特点，表现手法上具有手段先进、伪装巧妙的特点；甚至有部分审计及咨询机构在利益的驱使下主动配合上市公司造假。
三.会计信息失真的危害。
所谓会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，从而不能向使用者提供正确的会计信息。从产生过程看，我们可以将会计信息失真分为：会计事项失真引起的会计信息失真，即“假账真算”；会计处理失真引起的会计信息失真，即“真账假算”。当然也有二者同时存在的可能，即“假账假算”。具体的来说如下 一、是传递错误信息，误导经济行为。从微观角度看，会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程，包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等；从宏观角度看，会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台，并带来严重的社会经济矛盾。 二、是损害各方利益，导致企业亏损。会计信息失真，其实质关系到经济利益的分配。此外，企业对产品销售收入的确认，企业受隐瞒收入、降低利润，减少税金的利益驱动，可能减少确认数额，推迟确认时间，反之，若经营者想夸大经营业绩，也会相应歪曲这一信息。 三、是扰乱经济秩序，诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等，这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化，企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中，影响政府职能的发挥，扰乱社会经济秩序。 四、是会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计信息失真，实际上使操作人员在执行国家财经法纪的行为上大打折扣，或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度，在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。
四.会计信息失真的原因。
会计的确认、计量和报告，是一种以会计主体、持续经营、会计分期、货币计量等为基本假设，以权责发生制为确认基础，以历史成本为计量基础的行为。由于各种假设和限制的存在，使得会计信息不可能绝对的真实。
根据是否由主观引起，会计信息失真可分为会计信息的有意造假和会计信息的无意失实。会计信息的有意造假，是指会计活动中当事人为了个人利益，事前经过周密策划，故意以欺诈、舞弊等手段，使会计信息歪曲反映经济活动和会计事项。企业产权中存在着各种行为主体的利益冲突、激励和约束机制不对称以及多重委托代理关系等，都会引起这种有意造假。会计信息的无意失实，是指会计人员在遵循会计规范、提供会计信息的过程中，由于主观判断失误、经验不足和会计系统本身的局限性等原因，造成会计信息未能如实或准确地反映经济活动和会计事项的内容。
根据会计信息与会计处理的关系，会计信息失真可分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真。会计制度引起的会计信息失真，是指由于会计制度自身的不完善和动态性、会计技术本身的局限性等引起的，会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项，从而造成会计信息失真。会计操作引起的会计信息失真，是指由于会计操作的错误性引起的会计信息歪曲反映会计事项的情形，其原因包括会计人员素质不够高、会计处理方法选用不恰当、对会计事项的判断欠准确等。
五.会计信息失真的措施。
（1）明确主体，强化单位负责人的会计法律责任
新《会计法》针对目前会计信息失真的严重情况和主要原因，将单位负责人定为本单位会计行为的责任主体。抓住了矛盾的关键，控制了做假的源头，为从根本上治理会计信息的非法失真问题提供了有力的法律武器。单位负责人是本单位的法定代表人，代表本单位依法行使职权，必须对本单位的一切经营管理和经济业务活动负责。各单位对外提供的会计资料和财务会计报告，都是以单位名义提供的，向社会提供会计信息是单位经济管理活动的一个重要组成部分，单位负责人理所当然地应对其质量负责。因此单位负责人负有采取措施制止单位会计工作的造假行为、保证会计信息质量的法律责任，以及切实贯彻落实《会计法》关于单位负责人对本单位会计信息真实性负责规定的责任。
（2）建立健全内部会计控制制度
《会计法》对会计基础工作和内部控制制度作了明确的规定。管理信息是会计信息的源头，加强企业和其他经济组织的内部管理，建立健全内部控制制度，是防范非法会计信息失真的前提条件。因此企业和其他经济组织都必须建立健全严格规范的内部管理规章制度，细化计量、原始记录、确认、稽核等内部管理控制措施，切实按会计法的要求做好各项基础性工作。一是建立以“四个分离”为核心的内部会计控制和监督制度。记账与稽核分离；编制记账凭证与会计凭证稽核职能分离；钱账分离，出纳不得兼任稽核、会计档案保管和收支费用债权债务账目的登记工作;经办与审批分离，经济业务的审批人员与经办人员分离，不得一人包办;记账与审批、财物保管分离，记账人员不得承担审批和财物保管职责。财政等有关部门要加强对基础工作和内部控制制度的监督检查，及时指导纠正各种违纪违规行为。
（3）加强内部审计及外部审计的力度
首先建立内部审计制度。内部审计是内部会计监督的一个重要组成部分，加强内部审计工作，是把住会计信息失真，反对会计信息造假的一项重要措施。各经济组织必须成立内部审计机构，人员较少不具备成立独立机构条件的单位也应有专人负责内部审计工作，通过内部审计及时发现和纠正会计工作中的违规违纪问题；其次，强化外部监督以及加强单位外部监督的力度。一是执法部门必须做到有法必依，执法必严，必须加强法治建设。对人对事要一视同仁，使法律真正起到惩戒和威慑作用。同时要认真清理、整顿执法队伍，提高其执法水平，去除不合格的人员，招聘高素质的人员，使从业人员的业务素质、职业道德素质的整体水平得到提高;二是加强其独立性，减少不公平竞争现象，从而提高审计工作的质量，提高社会公众的信任度；最后，财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监督等部门切实依法行使监督管理职责。
（4）提高会计人员素质，加强会计人员职业道德建设
从主观上、根本上看，提高会计人员自身素质，加强会计职业道德建设是提高会计信息质量的关键。当前，某些会计人员政治素质不高，容易在利益驱动下提供失真的会计核算资料。他们或是为了迎合某些领导，或是为了满足自己的私利，而进行违反财经纪律的会计核算。还有某些会计人员由于业务素质不高，无法正确处理某些会计业务，同样会造成会计信息的失真。因此，要利用培训、进修等各种形式，提高会计人员的职业道德和业务素质，使其能有效的担负起会计核算与监督的重要职责；同时使其认识到会计机构、会计人员对本单位实行会计监督是一种法律责任，并且还要客观公正地对会计人员的职业道德进行评价。
六．结论
从以上论述可知，会计信息的真实性是会计信息本质属性的重要质量特征。同时，由于会计信息本质的局限性又使会计信息的真实性呈现出相对性。会计目标决定了会计信息的真实性应达到何种程度；反过来，会计信息的真实性实际达到的程度又会影响会计目标的实现。 目前，我国企业会计信息的真实性状况令人担忧。正如会计信息的真实性包含有反映真实性、反映准确性和完整性一样，会计信息的失真也包括有不真实、不准确和不完整三个方面。我国企业会计信息在真实性方面存在的主要问题有：（1）会计信息反映真实性不够。企业如何通过会计确认、计量、报告等程序，产生符合用户需要的、具有一定质量的会计信息，需要有具体会计准则进行规范。而我国目前只颁布了基本会计准则，具体的会计准则还未出台，企业的会计行为主要由分行业的会计制度进行规范。会计制度本身的缺陷及其与国际惯例的差距，对于确保信息的真实性是不利的。另外，管理人员和财会人员法制观念淡薄，不遵守现行会计制度，也是造成会计信息不实的原因。（2）会计信息不准确。主要是由于会计人员素质不高，对会计制度所规定的核算程序、方法不熟悉，往往造成帐帐之间、帐实之间以及帐表之间数字不符。（3）会计信息不完整。包括反映不全面和揭示不充分两个方面。造成第一个方面的原因主要是由于管理者的操纵引起的，如少计利润以达到偷漏所得税的目的等。第二个方面的原因主要是目前我国尚未建立完善的会计信息披露制度，这对于规范公司（尤其是上市公司）的运行极为不利。 针对上述问题，从提高会计信息的真实性出发，可以采取以下下对策：（1）尽快出台具体会计准则，促进企业会计行为规范化；（2）利用培训等各种形式，提高会计人员的素质；（3）积极利用会计信息所反映的经营业绩，对经营者进行评价，对经营不善造成国有资产重大损失的，应追究其法律责任；（4）大力发展注册会计师队伍， 发挥会计师的监督作用，提高会计信息的真实性、准确性和完整性。
参 考 文 献
《刍议我国会计失真问题的现状与防范》期刊：《财经界》作者：董克静
《浅析会计信息失真原因及对策》 期刊：《科技资讯》 作者：李兴
《会计信息失真的现实与思考》期刊：《职业时空》作者：宗小宾
《企业会计信息失真的危害、成因及治理对策》期刊：《时代经贸》作者：董卫强
《企业会计信息失真成因及对策》期刊：《中国化工贸易》作者：曹振江
