目 录
摘要………………………………………………………………………………（3）
引言………………………………………………………………………………（4）
一、举证责任的含义…………………………………………………………… (4)
（一）大陆法系中举证责任的含义……………………………………………（5）
（二）英美法系中举证责任的含义……………………………………………（5）
（三）我国理论界对于举证责任含义的理解…………………………………（5）
二、举证责任的性质…………………………………………………………（6） （一）义务说…………………………………………………………………（6） （二）权利说…………………………………………………………………（6） （三）混合说…………………………………………………………………（7） （四）败诉风险说………………………………………………………………（7）
（五）负担说……………………………………………………………………（7）
三、举证责任的分配…………………………………………………………（8） （一）举证责任分配的概念…………………………………………………（8） （二）国外关于举证责任分配理论的发展……………………………………（8）
（三）我国民事诉讼中关于举证责任分配的原则及其存在的问题………（9） 四、关于我国民事诉讼中举证责任制度的几点思考…………………………（11）
（一）我国民事诉讼举证责任制度存在的问题……………………………… (11)
（二）完善我国民事诉讼举证责任制度的构思……………………………… (12)
结 语………………………………………………………………………………(12)
参考文献………………………………………………………………………… (13)
内 容 摘 要
民事诉讼法中的举证责任又称证明责任，它的含义在大陆法系和英美法系中各自发展出现了不同的理解。在学理界对举证责任性质研究的学说颇多，有权利说、义务说、混合说、败诉风险说、负担说等。对于分歧较大的举证责任的性质笔者抱有不同的看法。举证责任的分配是民事举证责任制度的核心问题，国内外对此提出的多种学说促进了举证责任分配理论的发展。我国民事诉讼中，举证责任的分配实行“谁主张、谁举证”的一般原则、“举证责任的倒置”原则、根据诚实信用和公平原则来分配举证责任的原则和法院分担当事人的举证责任的原则。举证责任在我国民事诉讼的理论和实践中尚存在着一些问题，有待进一步完善。
【关键词】 民事诉讼 举证责任 举证责任的分配 完善
