论盗窃罪盗窃罪-word文档网

引言4

1盗窃罪概述5

1.1盗窃罪的概念5

1.2盗窃罪的犯罪构成5

1.2.1盗窃罪的犯罪客体5

1.2.2盗窃罪的犯罪客观方面6

1.2.3盗窃罪的犯罪主体7

1.2.4盗窃罪的犯罪主观方面8

2盗窃罪的认定8

2.1盗窃罪与非罪的界限8

2.2盗窃罪的犯罪形态9

2.2.1盗窃罪的着手9

2.2.2盗窃罪未遂的特征10

2.2.3盗窃罪未遂的标准10

3盗窃罪与相关犯罪的区别11

3.1盗窃罪与抢劫罪11

3.2盗窃罪与诈骗罪11

3.3盗窃罪与抢夺罪12

3.4盗窃罪与侵占罪12

4特殊盗窃行为探析12

4.1使用盗窃12

4.2网络盗窃13

4.3单位盗窃13

4.4利用ATM机故障恶意取款行为13

4.4.1许霆案回顾13

4.4.2 ATM机的性质14

4.4.3关于案件争议14

5盗窃罪存在的缺陷及完善的建议15

5.1我国盗窃罪存在的缺陷15

5.2完善我国盗窃罪的建议16

结论17

参考文献19

引言

恩格斯曾经指出：“从动产的私有制发展起来的时候起，在一切存在着这种私有制的社会里，道德戒律一定是共同的：切勿偷盗。”中国也有古训：“君子爱财，取之有道。”在法律上创设所有权制度，通过法律保护每一个社会成员的财产所有权不受非法侵害，是不同社会制度国家的共同选择。各国法律都规定了多种侵财犯罪，其中盗窃罪是侵财犯罪中最为普遍、常见的罪名。

盗窃罪是人类历史上最古老的犯罪之一，也是现代社会最常见、最多发的一种侵犯财产权利的犯罪。多发的盗窃犯罪造成了国家和人民财产的巨大损失，同时也更容易造成民众的恐惧感和生活的不安全感。所以，世界各国均将盗窃罪视为主要的犯罪类型，盗窃罪自然就成为司法实践中最经常遇到的问题，也是在司法实践和理论研究中最具有疑难性的犯罪之一。

同时，盗窃罪也是一类常新的犯罪。随着社会的发展，一些特殊的盗窃犯罪现象不断涌现。例如： “使用盗窃”、“盗窃网络虚拟财产”、“利用ATM机漏洞恶意取款的行为”等等，这些特殊犯罪在某种程度上是对传统盗窃理论的冲击。司法疑难呼唤着刑法学界对盗窃罪的理论发展。因此，加强对这些特殊的盗窃犯罪的研究，对于刑法理论和司法实践均有重要意义。

为了有效地预防和打击侵犯财产犯罪，完善我国立法，为国家创造一个稳定的发展环境，为国民营造一个和谐的生活空间，正确地分析、认识和看待盗窃犯罪是十分必要的。