合同欺诈问题研究

一、合同欺诈的定义、特征、构成要件及法律规定

二、从非典型案例分析合同欺诈

（一）传统常见的欺诈问题

（二）新发展起来的欺诈问题

三、并非构成欺诈的行为

（一）为人故意伪造文物出售或者明知是赝品而冒充真品出售，欺骗消费者，骗取他人财物数额较大的，应以诈骗罪追究刑事责任。

（二）卖方认为自己拟售文物为真品而按真品的价格予以出售，事后经鉴定为赝品，对此行为应以民法的有关规定予以调整。

（三）交易双方由于受鉴赏能力或者条件的限制，对所交易的文物无法确认真伪，而事后经鉴定属赝品，或者出售者已明确告之所卖古玩可能是仿作，而买方自愿购买，事后鉴定属赝品的，应以行规行约调整。

四、欺诈与类似问题的对比，注意从民事欺诈到刑事诈骗的过度

（一）民事分清经济纠纷跟诈骗

（二）缔约过失责任

五、合同欺诈的法律后果

六、防止欺诈的对策

（一）内在的因素（二）外在的因素

内 容 摘 要

    随着我国社会主义市场经济的发展，利用合同进行欺诈的案件越来越多，欺诈的目标越来越大，这种违法乃至犯罪行为，给市场经济的发展带来了灾难性的后果。我国在严厉打击欺诈行为，积极维护社会经济安全的立法上作出了非常大的努力。例如：我国〈〈合同法〉〉第52条规定：“一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益，合同无效。”〈〈合同法〉〉第54条规定：“一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。”我国〈〈刑法〉〉分则第三章第八节扰乱公共秩序罪部分对诈骗罪有明确的规定。合同欺诈行为产生的原因是多方面的，单靠目前立法并不能从根本上解决问题，只有认真分析合同欺诈产生的个人、社会、经济等多方面原因，进行综合治理，才能从根本上遏制合同欺诈，促进市场经济的发展。本文从民事法律关系中的非典型各例分析目前社会现状，从而提出一些解决方法。

[关 键 词]  合同  欺诈  合同欺诈  撤销权  诈骗罪