浅析西方实证会计与我国实证会计

一、实证会计学与规范会计学的关系

二、西方实证会计的特征和现状

三、我国实证会计的发展和现状

四、我国实证会计发展的影响因素（差异）

五、推动实证会计发展：有关制度的完善及现有局限的改进

内 容 摘 要

实证会计学于60年代产生于美国，80年代已成了美国会计学界研究的主流。到目前为止，实证会计研究的文章在美国的三大会计学刊上几乎已“独霸江山”。实证会计学研究也日趋国际化，澳大利亚、英国等的重要会计学术刊物，也以实证会计为主。我国的实证会计学发展较晚，从80年代中后期才开始介绍美国的实证会计研究。最近几年少数学者也曾尝试进行一些实证方面的研究，并且取得了一些成果，但这些结论对于实践却起不到真正的指导作用。分析目前国内情况，无论是股票市场方面、企业管理方面，还是准则制定方面，都存在着一系列问题，有待于我国实证会计研究的进一步深入和发展。本文试图从整体上分析西方实证会计理论的基石——“有效市场假说”（EMH）和“资本资产计价模型”（CAPM）在实证会计理论中的地位和作用及其相互间的关系,进而指出我国实证会计研究中应注意的问题,以期为促进适合我国国情的实证会计研究的发展抛砖引玉。