摘 要
随着我国普法工作的深入，人们的维权意识也逐渐增长，加上《消费者权益保护法》中“三倍赔偿”条款的出台，市面上出现了一批并不是为了消费而去购买东西，而是另有目的人。这批人被称之为“职业打假人”。他们经常会在大大小小的商场里面转悠，去挑出一些过期的、不合格的商品，然后花钱购买，在向商场索要理赔，维护他们的“消费者权益”。这些索赔行为对销售假冒伪劣商品的商家起到了一定的震慑作用,在一定程度上维护了消费者的合法权益，但由于职业打假人素质良莠不齐，出现了很多恶意索赔现象，给社会带来了消极影响。我国学者长期以来一直处于“知假买假”者是否属于消费者，这些打假行为是否具有价值正当性的争论之中，但是，忽略了这种行为折射出的消费者权益保护机制的弊端。这是“知假买假”者对社会的不利影响，也是“知假买假”者目前在我国市场发展的现状。本文认为，应当以假冒伪劣产品存续为基础，在立法上确定政府职权部门，“知假买假”者和消费者在消费者权益保护机制中的合理地位，在制度上建立协同治理模式，使“知假买假”者以消灭自身为目的，依法发挥其积极作用。
关键词：消费者 知假买假 消费者权益
目 录
摘要…………………………………………………………………………………2
国内外知假买假行为的现状…………………………………………………4
知假买假行为国内的现状…………………………………………………4
消费者身份之论……………………………………………………………4
知假买假行为国外的现状…………………………………………………6
知假买假者相关法律分析……………………………………………………7
《合同法》的相关规定及分析……………………………………………7
（二）《消费者权益保护法》的相关规定及分析…………………………………7
知假买假人地位的理性回复和法治回应……………………………………8
对知假买假行为的新认识…………………………………………………8
党的十八届三中全会给我国产品风险防控难题提供破解契机…………9
美国《吹哨人保护法案》主要内容………………………………………10
借鉴美国《吹哨人保护法案》完善我国产品风险的防控体系…………11
参考文献……………………………………………………………………………11
