目 录
一、采光权的法律性质…………………………………………………………2
二、国内外的研究现状…………………………………………………………3
三、我国采光权纠纷典型案例…………………………………………………3
（一）典型案例…………………………………………………………………3
（二）案件判决结果分析………………………………………………………4
1、救济途径分析………………………………………………………………4
2、赔偿标准问题分析…………………………………………………………5
四、国外在采光权问题上的法律考察…………………………………………6
（一）德国采光权的法律考察…………………………………………………6
（二）日本采光权的法律考察…………………………………………………6
（三）美国采光权的法律考察…………………………………………………7
五、采光权的现行救济路径及实践方面的问题………………………………8
（一）我国现行法律体系对采光权的保障……………………………………8
（二）我国采光权实践中的问题………………………………………………8
1、采光权侵害的定性方面……………………………………………………8
2、立法方面……………………………………………………………………9
3、环境诉讼救济体系方面……………………………………………………9
4、举证方面……………………………………………………………………9
六、采光权保护的对策 ……………………………………………………… 9
（一）对采光权受侵害的认定 ……………………………………………… 9
1、对采光权含义的把握 …………………………………………………… 9
2、对采光权侵害判定范围的把握……………………………………………10
（二）完善采光权的相关立法…………………………………………………10
1、因地制宜、因时制宜………………………………………………………10
2、建立采光权的赔偿标准……………………………………………………10
（三）完善诉讼救济体系………………………………………………………11
（四）职能部门履行保护居民采光权职责……………………………………11
参考文献…………………………………………………………………………12
随着我国城市化进程的加快，公民生活条件不断得到改善，对权利需求也更加丰富，保护权利的意识逐步增强，公民对居住环境日益提升的要求与城市建设用地的日趋紧张、城市建筑间距不断减小的矛盾更加突出，随之而来的是采光权纠纷事件频繁发生。然而，我国相关法律规定过于简单，存在许多空白。现行的法律理论和制度体系对公民采光权纠纷这一新型的权利纠纷尚没有给予足够的关注，以至于频繁涌现的采光权纠纷不能很好地纳入法律通道予以解决。因此，我们迫切需要对采光权的性质与法律救济路径进行细致剖析，以更好地维护这种重要权利。
一、采光权的法律性质
采光权由于不是现行权利体系中一种确定的、内容相对明确的法定权利，仅仅是一种应然权利。所以，对于采光权也存在着许多种称谓，通常还称之为阳光权，即自然人享有的免受噪光危害及居所获得充足阳光照射的权利。享受天然的阳光本是每个人应有的自然权利，但由于人口的增长、人工光源的大量使用，使得这一权利不能得到保障，因而凸显了法律加以规定和保护的必要性，司法实践中也出现了相关的判例。
