论刑事诉讼中非法证据

【摘要】:罪案一旦发生，受害人及其家属、司法机关，以至普通一位具有正义感的市民，肯定都希望案件早日水落可出，将犯人绳之于法。要寻找真相破案，调查取证当然至关重要。千辛万苦搜集得来的证据，目的是要在法庭上证明罪案有否发生、嫌犯是否实施犯罪行为，一切都必须由证据来证实。然而，不是任何方式取得的证据都会被法庭采纳，更不是任何事物都可以用作呈堂证供。犹如我们看到一些取材自英美法系 (如中国香港) 审判方式的剧集，大家或会发现录音带、录像带等亦可作为呈堂证供。但是，我国的情况却不尽相同，因为我国属于大陆法系。那么，在我国哪些事物可以作为证据？如何取证？

证据的合法法性是刑事诉讼的一项基本原则。在刑事诉讼中，收集和取得证据只能采用法律所允许的方法，任何法律禁止的方法证明的事实，则属非法证据，均不得采用纳为证据。例如透过威胁、侵犯他人、欺骗、侵犯隐私(如偷拍、盗取函件或电讯)等手段取得的证据都是无效。2013年1月1日施行的新修订的《刑事诉讼法》正式在立法上确立我国非法证据排除规则，在我国刑事司法发展过程中写下了新一页，将为完善我国刑事司法制度、促进刑事司法程序的改进起了重大作用。

关键词:获得的证据；非法证据；违法行为

第一章: 刑事诉讼中获得证据之方法

1﹑案件发生后，是用哪些方法取得证据，我国《刑事诉讼法》第四十八条已规定哪些方法，让我们探讨。

第二章: 非法证据的概念

1﹑对刑事诉讼法作出重大修订，其中第五十四条:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除……”明确规定了非法证据排除规则。第五十五条、第五十六条、第五十七条规定了非法证据排除的启动程序，审查程序，证据责任等事项，对该规则予以完善。

1.1.客观性。

1.2.相关性。

1.3违法性。 

2、以下为非法取证行为:

2.1.以暴力方法取证。

2.2.以胁迫方法取证。

2.3.以利诱方法取证。

2.4.以欺诈方法取证。

2.5.以违法羁押的方法取证。

2.6.以其他方法取证。

2.7.非法实物证据取得的途径。

第三章:理论界对非法证据的内函有广义说两种认识

1.广义

2.狭义

第四章:两大法系中非法证据排除规则之比较分析

1.非法言辞证据之证据能力的的规定比较

2.非法实物证据之证据能九的规定比较

3.“毒树之果”之证据能力的规定比较

4.两大法系中就非法证据之证据能力有不同规定之原因分析

第五章:非法证据的后果

总结