|
收藏到会员中心
|
| 文档题目： |
“零口供”与沉默权的比较分析 |
 |
| 上传会员： |
panmeizi |
| 提交日期： |
2014-12-04 12:52:25 |
| 文档分类： |
法律专业 |
| 浏览次数： |
49 |
| 下载次数： |
0
次 |
|
|
| 下载地址： |
 “零口供”与沉默权的比较分析 (需要:30 积分) 如何获取积分? |
| 下载提示： |
不支持迅雷等下载工具，请右键另存为下载，或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
| 文档介绍： |
以下为文档部分内容，全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
| 文档字数： |
|
文档字数：4044 “零口供”与沉默权的比较分析 【摘要】自2000年8月辽宁抚顺市城区检察院推出《主诉检察院办案零口供规则》以来，在我国的法律界、新闻界引起了较大的轰动。“零口供”的核心内容是在犯罪嫌疑人没有作出犯罪情节的供述的情况下，以其他证据行程的完整证据锁链作为最终定罪的一句。在“零口供”的情况下正确定罪，无疑是现代法治理念在整个诉讼过程中产生作用的结果。“零口供”是对“重证据、不轻信口供”的一种落实，是对被告人沉默权的一种保障，是无罪推定原则的一种体现。认真把握“零口供”与沉默权的概念及其二者的区别，对“零口供定罪”与各类证据的定位，“零口供定罪”与非法证据排除适用，以及证据链条的完整构建与零口供定罪等问题进行探讨。
【关键词】零口供定罪 沉默权 无罪推定 不得被迫自证其罪
一、“零口供” （1）“零口供”概念
| (本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
