环境侵权诉讼举证责任研究

环境侵权诉讼举证责任研究

摘要：随着社会形势的发展，人类面临的环境恶化问题日益突出，而法律的规制刻不容缓，但现实中收效甚微。本文试通过对两大法系对举证责任的简单介绍，对我国举证责任和环境侵权举证责任标准的分析，找出我国环境侵权举证责任标准的缺陷，并试探地提出一些标准，以期达到立法之目的，维护人与自然之和谐。

关键词：举证责任   一般标准    例外    局限    思考

环境污染侵权诉讼是一种特殊侵权行为的民事诉讼。在举证责任分配方面,如果被告(加害方)反驳原告(受害方)提出的环境污染侵权事实,那么被告就其抗辩事实即法律规定的免责事由承担举证责任。如果被告否认原告提出的环境污染侵权事实,那么被告须就其环境污染行为与原告受到的损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。其中后者,被告承担就其环境污染行为与原告受到的损害结果之间不存在因果关系的举证责任,是民事诉讼中真正意义上的举证责任分配一般原则的例外(或称为举证责任倒置)。它不同于现行司法解释关于多数特殊侵权行为诉讼中举证责任分配的规定,是法律上为了追求实质公平、正义的一种救济手段。本文旨在通过对举证责任分配一般原则及举证责任倒置原则简单分析的基础上,阐述环境污染致害侵权诉讼中的举证责任分配一般原则以及实行部分要件事实倒置的必要性。