浅谈法官在民事诉讼权中的指挥权限

浅谈法官在民事诉讼权中的指挥权限

摘要： 本文主要讲述法官司在民事诉讼中对当事人、辩护人、翻译人、记录人等都有一定指挥权力，也就是说这些人在诉讼活动中应听从法官的指挥。在不同诉讼模式中又因法系的不同，法官的权力有一定的区别，我们应对法官本身职责权力及与当事人之间利害关系予以正确认识，才能保障法官及当事人的职责权力，尤其在我国民事诉讼中，法官的诉讼权有其特殊性，内容比较具体完善，体现了社会主义制度的高度民主法制。

关键词：民事诉讼权   指挥权限

    

“民事诉讼中法官与当事人相互之间的地位问题，是一切民事诉讼制度的中心问题。”［1］ 我国正在进行的以建立和完善现代民事诉讼机制为目标的审判方式改革，其核心内容是在法官权力与当事人权利之间进行合理的分配。对于民事诉讼中的重要角色主体——法官来说，实现对自身角色的理性认识和准确定位，将对推进这场改革发挥极为关键的作用。本文试图通过对西方两大法系不同诉讼模式下的法官权力进行比较研究，考察其发展演变所带来的启示，从而论及我国的民事诉讼改革应当恰当处理职权主义与当事人主义二者的关系，并对诉讼进程中法官职权的具体体现——诉讼指挥权加以分析。