论我国刑事辩护制度的缺陷与完善

论我国刑事辩护制度的缺陷与完善

[摘 要] 我国刑事辩护制度的主要问题在于控辩严重失衡，具体体现为律师的会见权、阅卷权、调查取证权受到诸多限制，同时存在自陷囹圄的执业风险等；诸多缺陷主要源于思想观念、司法体制和立法层面的原因；要完善我国刑事辩护制度，就必须扭转滞后的司法观念，为辩护人的诉讼权利准确定位，赋予辩护律师的讯问到场权，保障辩护律师的阅卷权和调查取证权，赋予律师刑事辩护豁免权，同时也要加强律师行业的自治自律，提高律师执业水平。

[关键词] 辩护制度  诉讼权利  缺陷   完善

被追诉人有权获得辩护是现代各国公认的宪法性原则。刑事辩护制度的确立不仅使被追诉人独立平等的诉讼地位成为可能，而且也使得被追诉人得以借助权利的武器达到制约司法权力扩张防止司法专横的目的。从诉讼机制的运行来看，如果辩护制度无法富有成效地运行，则控辩双方之间不可能形成真正富有意义的对抗，这无疑将从根本上冲击对抗式诉讼机制的存在，因此完善的辩护制度也是对抗式诉讼机制有效运行不可或缺的要素。总之，辩护制度在一国的司法制度中占有重要地位，其完善与否，是衡量一国刑事诉讼制度乃至整个司法制度科学、民主程度的重要标志。基于此，笔者拟深入剖析我国刑事辩护制度的缺陷，进而提出相应的完善意见，以期对我国整个刑事司法机制的现代化有所裨益。