对“钓鱼式”执法的反思

对“钓鱼式”执法的反思

[摘 要]“钓鱼式”执法顾名思义是带有一定的目的性执法的执法机关为了满足自身利益而进行非常规的获取事实和证据的手段，这将会给政府、执法机关、当事人在社会上造成很大的不良影响。本文将列举实际的案例对执法程序法制化进行解析和探讨，从而引起监管机构的重视，能够更好地做到行政监督，保护当事人的权益不受到伤害。

[关键词] “钓鱼式”执法  执法程序  行政监督

钓鱼执法，在英美英美法系叫执法圈套，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。但有相应的使用条件，在大陆法系也有严格的规定，禁止执法者为了获取证据来诱惑当事人。对于钓鱼执法来说，如何把握好它的度才能发挥它的作用，否则就会引起严重的社会问题，这也是一种道德上的违背，引发人们的强烈反感。

对于此，我国的行政机关在考虑是否应用这一行为上做慎重的考虑。结合我国的法制现状，应该说弊大于利，是不应该应用钓鱼执法的。谈到这里，就不得不提行政执法程序的法制化了，很明显，钓鱼执法是违背了我国的执法程序的，对于近几年受到人们密切关注的钓鱼执法，国家机关应该采取相应的措施来良好解决，从而保证行政执法程序的法制化，进而保障人们的权利。