论我国审判委员会制度的改革

摘要

审判委员会是我国法院审判组织体系中的一个重要内容，也是我国司法制度中的一个颇具特色的制度。当前，随着司法改革的逐步深入，审判委员会制度面临着现代司法理念的冲击。研究审判委员会的现状有利于客观认识和评价我国的司法体制，有利于推进司法改革的顺利进行。本文介绍了审判委员会的概念、任务和性质，通过分析审判委员会制度现阶段存在的问题，在指出该制度改革的必要性的同时，进一步探讨了其具体的改革进路。

关键词： 审判委员会   改革

目 录

摘要 II

Abstract III

前言 1

一、审判委员会的概述 2

（一）审判委员会的概念 2

(二)审判委员会的任务 2

二、审判委员会现阶段存在的主要问题 3

（一）审判委员会的组成人员不合理，过于行政化 3

（二）从诉讼法理上看，现行审判委员会制度的设立与诉讼法的一些基本原则相矛盾 4

1．审判委员会讨论决定案件和公开、直接、言词的诉讼原则相矛盾 4

2．审判委员会讨论决定案件同回避制度相矛盾 4

（三）从审判实践运行上看，审判委员会存在以下缺陷 4

1．审判委员会讨论的案件范围不明确，标准过于抽象 4

2．审判委员会讨论案件不利于落实错案追究制 5

三、对我国审判委员会改革的若干设想 6

(一) 优化审判委员会的组织构成，彻底改变它过于行政化的现状 6

1．构建人员及其知识结构合理的审判委员会 6

2．审判委员会委员应当打破现有的终身制模式 6

（二）改革审判委员会制度程序上的不足 6

1．建议审判委员会讨论案件要公开，并实行审委会听审制度 6

2．宣布审判委员会委员名单，实行回避告知制度 7

（三）在审判实践中，转变审判委员会的职能 7

1．缩小审判委员会讨论案件的范围和数量 7

2．实行严格的权责制和错案追究制度 8

3．加强审判委员会总结审判经验、指导实践的职能 8

结语 9

参考文献 10

致  谢 11