经济法责任的独立性

引  言1

摘  要2

一、经济法责任的界定及含义3

（一）经济法责任的界定3

（二）经济法责任独立性的含义3

二、经济法责任的特点4

(一)社会公益性4

(二)复合性4

(三)不均衡性与不对等性4

(四)双重性5

三、经济责任独立的现实依据6

（一）经济法责任独立的必要性6

（二）经济法责任独立的可行性7

四、经济法责任独立的具体形态8

（一）民事责任形态8

（二）行政法责任形态9

（三）刑事责任形态9

（四）经济法责任形态9

结  语11

【参考文献】12

引  言

近些年来一直有中外学者对其进行研究，讨论分析的重点也是在于其独立性上。对于经济法责任制度而言，大量的研究和分析对于保障经济法制度的建立有深远的意义。经济法作为独立的部门法，必定有其特殊的价值取向。在《中国的法制建设》白皮书（2008年由国务院新闻办公室代表中央人民政府发表）中提出当代中国的法律体系“主要是由七个法律部门和三个不同层级的法律规范构成”。书中明确指出七个法律部门之中包括经济法，首次以政府的名义肯定了经济法是一个独立的法律部门。既然经济法是独立的部门法，那么它必然有自己独特的调整对象，即国家经济调节关系。经济法设立的目的是为了维护社会的整体利益，因而经济法责任是以恢复公平、有序的社会经济秩序为目的，从而达到维护社会的整体利益，可以说经济法责任是法律价值观念由“个人本位”向“社会本位”转变的体现。这种以社会整体利益为维护对象的法律责任形式是经济法特有的，也是其他法律责任形式无法替代的。所以经济法责任应该独立。

摘  要

经济法责任在整个经济法体系中是不可或缺的一部分，经济法责任的独立性问题一直受到国内众多学者的质疑，有的认为经济法本身不成其为独立的法律部门，自然就谈不到独立的经济法责任。有的认为经济法责任没有独有的责任形态，其责任追究方式不过是借用民事责任、行政责任、刑事责任而已。本文从经济法责任的特征着手，对经济法责任独立的基础条件、现实依据和具体形态进行探索，经过研究分析，发现并确认经济法责任是应该且必须独立的。同时本文结合自身的看法提出了两点经济法责任的完善意见。

　【关键词】经济法；经济法责任；经济法责任独立的基础条件；经济法责任的具体形态