论故意杀人犯的精神病司法鉴定

[摘要]  精神病鉴定意见的正确性会影响司法审判的公正性，在刑事诉讼领域，鉴定意见直接影响到被告人确定罪与非罪，轻罪与重罪，乃至关系到其生命权被剥夺等问题。我国《刑法》中规定，“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”，毋庸置疑，在任何一个刑事案件中，被告人是否患有精神病成为了其罪行的认定，从而影响其量刑，尤其是在杀人案中，犯罪嫌疑人(或被告人)是否存在精神缺陷，存在何种精神缺陷，都需要经过公正、权威的精神病司法鉴定机构作出的鉴定来评定被告人是否具有刑事责任能力，再应用到司法审判中去，这样才能保护各方当事人的合法权益，并且体现出司法审判的公正性。

【关键词】 司法审判 精神病司法鉴定 鉴定机构 公正 权威

目录

一、故意杀人犯刑事责任能力评定1

二、司法中的精神病鉴定2

（一）司法鉴定机构公正性2

（二）被鉴定人所患精神疾病的种类3

1.精神分裂症3

2.神经症4

3.无精神病4

（三）鉴定意见需要客观证据支撑4

三、精神疾病司法鉴定在司法审判中的意义5

1.对于司法审判的意义5

2.对于被鉴定人权益的保护5

四、浅析当前刑事案件中精神病鉴定存在的问题及改革5

五、总结6

参考文献：7