摘 要
民事诉讼法院调解，是我国人民法院对民事案件行使审判权的一种方式之一，它需要在双方自愿的情况之下进行，生效的调解书、调解笔录与民事判决书具有同等的效力。因此调解同样可以达到处理民事案件，解决纠纷的目的。只是，我国目前法院调解还存在着各方面的不足，
本文通过地基层法院的调查研究，掌握第一手资料，对我国民生调解工作的做法进行分析，寻找出其中存在的问题，并就存在的问题提出一些相关的建议。以期对我国民事调解工作有一定的启发。
关键词：民事调解；基层法院；调查
目 录
一、调查基本情况综述 3
（一）调查的目的 3
（二）当前基层法院调解工作的基本情况与主要做法 3
（三）调查方法 4
二、调查的结论及体会 4
三、当前基层法院调解工作存在的问题 5
（一）法律规定调解必须在查明事实、分清责任的基础上进行弊多利少 5
（二）法律及司法解释的规定过于简单，审判实践中难以操作 5
（三）“调审合一”影响司法公正 5
（四）调解中的职权主义色彩过重 5
（五）赋予当事人反悔权的规定有待完善 6
（六）片面强调调解结案率的做法欠妥 6
（七）审限对调解的影响应引起重视 6
（八）检察机关等部门的不当监督对调解的影响不容忽视 6
（九）“送达”已成为制约法院审判效率的重要原因 6
四、对当前我国法院民事调解工作的一些建议 6
（一）确立当事人意思自治为主、国家干预为辅的调解制度 6
（二）建议对调解的适用范围、调解的程序和调解的方式等予以明确规定 7
（三）重新架构调解与判决的关系，有条件的法院可以实行调解前置、推行调审分离 7
（四）建议取消当事人的反悔权 7
（五）建议简化调解书的制作 7
（六）建议严格掌握对调解结案案件的再审 7
（七）建议采取倡导调解和鼓励调解的工作机制 7
参考文献 8
