“赔钱减刑”问题的法理与规范思考

“赔钱减刑”问题的争议自2005年以来从没有停止过。不断出现的司法案例引发社会各界特别是理论界对于“赔钱减刑”问题在法理以及操作上的思考。在刑法趋于轻刑化的今天，“赔钱减刑”是不是一条值得探索的司法道路？按照现行的诉讼制度，被害人所遭受的经济损失一般要等到诉讼结束后才有可能得到赔偿。在正常情况下，被害人最少也要等待3个月左右。而相当一部分被害人在遭受犯罪侵害后，失去经济来源，医疗费用没有着落，急需获得赔偿。支持者认为，“赔钱减刑”的首要意义就在于能够切实维护被害人的利益，保障被害人的经济损失得到及时充分的赔偿。

本文将通过理论角度对其进行合理性和正当性分析，通过现实角度探究其可行性，并进一步借鉴国外相关法制情况，在结合我国当下法制背景的基础上，为“赔钱减刑”形成制度化提出相应的思路和措施。

关键词　赔钱减刑；刑法谦抑性；刑罚；被害人权益。

目录

摘要I

引言1

一、“赔钱减刑”的合理性和正当性分析3

（一）“赔钱减刑”的合理性考察3

1.刑法谦抑性3

2.犯罪的社会危害性6

（二）“赔钱减刑”的正当性分析7

1.对被害人的权益保障7

2.对犯罪人权益的保障7

3.国家动用刑法的巨大耗费8

二、“赔钱”与“减刑”之间的辩证关系分析9

（一）“赔钱”是“减刑”的前提9

（二）“赔钱”并非“减刑”的必然结果10

三、“赔钱减刑”制度的可行性分析11

（一）符合制度要求11

（二）有助于司法提高效率11

（三）有助于平衡被害人、被告人的利益11

四、实施“赔钱减刑”制度的思路和措施13

参考文献15

致谢16