论非羁押刑事强制措施的执行现状及其完善

我国刑事诉讼法规定了拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕五种强制措施。我国刑事诉讼中的问题突出反映在人权保障方面，任何一个政治文明的国家都不能对此视而不见。非羁押性刑事强制措施在实现打击犯罪同时，更能满足人权保障的求，对其改良完善、扩大适用己是我国刑事诉讼中亟待解决的问题。

首先，本文在归纳中外学者对强制措施的定义基础上，本文提出了自己的强制措施概念，并进一步提出非羁押性强制措施概念。分别介绍了当前我国取保候审等三种非羁押性强制措施的一些基本情况。然后，本文对我国非羁押性强制措施的适用现状进行评判。发现羁押性强制措施过度适用现象明显，十分不利于保障人权。其原因在于捕押一体化和非羁押性强制措施本身存在诸多不足。最后，本文对我国当前的拘传措施、取保候审措施、监视居住措施本身存在的问题提出相应具体对策。尤其针对取保候审措施，从树立权利意识，明确适用标准，改良保证方式，加大惩处力度等角度全面探讨了完善途径。进一步论述了增加财产权、隐私权强制措施的必要性和具体办法，力求整个非羁押性强制措施体系更加科学、合理，配合严密。

关键词：非羁押；刑事强制措施；执行现状；完善措施

目录

摘要I

一、非羁押性刑事强制措施概述1

（一）非羁押性刑事强制措施的概念1

（二）非羁押性刑事强制措施的种类1

1.拘传1

2.取保候审2

3.监视居住2

二、非羁押性刑事强制措施的适用现状与问题3

(一)非羁押性刑事强制措施的适用现状3

(二)非羁押性刑事强制措施的适用问题4

1.逮捕与羁押一体化4

2.非羁押性强制措施的制度问题5

3.认识层面的问题6

三、我国非羁押性强制措施本身的完善建议7

（一）规范执行过程7

（二）法律制度的完善7

1.拘传制度的完善7

2.取保候审制度的完善8

3.监视居住制度的完善9

（三）树立科学的观念9

四、总结11

参考文献12

致谢13