让司法更精密——我国庭前会议制度若干问题探析

庭前会议制度是2012年修订后的刑事诉讼法新增的诉讼程序，这项制度改革是此次修订的亮点之一，具有十分重大的意义，其所具有的沟通协调、证据展示、过滤、分流等功能，改变了我国起诉与审判直接过渡、庭审效率低下、混淆审判对象的刑事诉讼现状。在庭审前提供了一个解决程序、证据问题的制度平台，必将提高庭审质量和效率，但因立法规定的较为笼统，该项制度在实务中缺乏统一的操作细则和标准。本文在分析庭前会议制度的概念、价值与功能的基础上，提出完善中国特色庭前会议制度设想，明确庭前会议的法律定位、适用范围，规范庭前会议的运行程序以及解决庭前会议程序的效力与救济等问题。真正落实庭前会议制度的核心和关键在于细化运行程序，只有增强其可操作性才能保障制度的生命力。

关键词　庭前会议；审判中心主义；效力与救济；中国特色

目  录

摘要I

目  录1

引言2

一、庭前会议概念辨析3

（一）庭前会议与庭前协商3

（二）庭前会议与预设程序3

（三）庭前会议与审前协商3

（四）庭前会议与庭外征求意见4

二、庭前会议制度的价值与功能5

（一）庭前会议制度的具体价值5

1.裁判中心5

2.公开透明5

3.公正效率6

4.有限协商6

（二）庭前会议制度的重要功能7

1.沟通协调7

2.证据展示8

3.过滤8

4.分流9

三、中国特色庭前会议制度之完善10

（一）庭前会议程序的适用范围10

（二）庭前会议程序的启动11

（三）庭前会议程序的运行12

（四）庭前会议程序效力与救济12

四、结语14

参考文献15

致  谢16