证据保全制度研究

随着当今信息时代的科技手段日新月异，我国审判方式改革如火如荼，我国现有的民事证据保全制度漏洞百出，已不能以不变应万变，完善我国现有的民事证据保全制度已成为当务之急。本文结合大陆法系主要国家和地区关于证据保全的规定，对证据保全行为进行了研究。在此基础上，概述了证据保全的概念和分类，分析了国内证据保全的立法现状和不足，以及对如何去完善我国证据保全制度进行了探讨。证据保全制度的重要性直接来源于证据在诉讼中的重要地位。

关键词　证据保全；立法；公证；证据调查

目录

摘要I

引言3

一、 证据保全的概述4

（一） 证据保全的概念4

（二） 证据保全的形式和分类5

1.证据保全的形式5

2.证据保全的分类6

二、 大陆法系对证据保全的立法规定7

（一） 德国7

（二） 日本7

（三） 我国台湾地区7

三、 我国证据保全的立法现状及不足9

（一） 我国证据保全的立法现状9

（二） 我国证据保全的不足9

1.诉前证据保全中的缺陷9

2.申请证据保全的条件方面的缺陷9

3.证据保全主体方面的缺陷10

4.费用规定不明确10

四、 我国证据保全制度的完善11

（一） 设立诉前民事证据保全制度11

（二） 完善申请证据保全的条件11

（三） 完善证据保全的主体11

（四） 完善证据保全的程序12

1.明确规定证据保全的管辖12

2.明确规定证据保全的期间及担保12

3.完善网络证据保全措施12

4.应当完善证据保全程序的其他方面13

（五） 明确诉前证据保全程序的费用13

参考文献14

致谢15