论关联企业合并破产制度的构建

我国公司法和破产法中存在相应的制度可以对关联企业破产中的欺诈现象进行规制，比如法人人格否认制度，破产撤销权和破产无效制度，这些制度虽然可以从一定程度上抑制关联企业之间的违法行为，但仍然无法妥善全面地解决关联企业破产所带来的资产清理、主体区分、债权保护等实质问题。近年来，各地法院在审理关联企业破产案件时进行了积极的尝试，不少法院选择采用合并破产的方法，取得了良好的法律效果和社会效果。但从理论层面上来看，由于合并破产制度的缺失，实践中的做法依然处于一个“无法可依”的困境中，因此亟需通过完善破产法和相关法律体系对合并破产做出规定，使关联企业破产的法律问题得到有效的规制。

关键词　关联企业；合并破产

目    录

摘要I

引言1

一、 关联企业合并破产2

（一）关联企业及其特殊法律问题2

1.人格高度混同，造成审理困难2

2.财产关系混同，存在欺诈空间2

3.相互担保借贷，获取不当利益3

（二）关联企业合并破产3

1.主体不同3

2.清算方式不同3

3.法律后果不同4

（三）关联企业合并破产的现实必要性4

（四）关联企业合并破产的可行性分析5

1.法律制度条件5

2.现实操作条件5

二、关联企业合并破产法律规制存在的问题7

（一）法人人格否认制度的不足7

（二）破产撤销权与无效制度的不足7

（三）衡平居次原则的缺失7

（四）合并破产制度的缺失8

三、关联企业合并破产配套制度的完善9

（一）公司法人格否认制度的完善9

（二）衡平居次原则的引入10

1.适用条件10

2.举证责任10

（三）破产撤销权、破产无效制度的完善10

四、 结论12

参考文献13

致谢15