论民事诉讼认证制度

合理的认证制度具有十分重要的意义，它与当事人举证、质证一起构成了庭审活动的核心内容。

世界史上认证制度的发展主要经历了证据神示制度、法定证据制度和自由心证证据制度这几个阶段。回观我国的认证制度，主要是从奴隶社会的神示证据制度，到封建社会以口供为主的认证制度，到新中国成立后的实事求是认证制度，再到当今融合了国情结合国外认证制度优势渐渐完善的认证规定。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了明确的法官审查判断证据的原则，其吸收了现代自由心证的合理因素，体现了心证公开的原则，不仅符合符合我国国情，同时也符合法官审查判断证据的基本规律。

然而我国的民事认证制度依然存在些许问题，现实要求我们必须建立具有中国特色的“法官依法独立审查判断证据”的原则和“法律真实”的民事认证制度。

关键词　认证制度  自由心证 实事求是认证 完善与发展    

目录

摘要I

一、民事诉讼认证制度概述2

（一）认证的基本概念及三要素2

1．认证的基本概念2

2．认证的三要素.2

（二）认证的方式3

二、我国认证制度的发展4

（一）中国的认证制度4

（二）中国认证制度现状4

三、我国民事诉讼证据制度存在的问题5

（一）立法不明确且无完整体系，司法混乱5

（二）理论研究的发展难以适应司法实践5

（三）心证制度与实事求是认证制度难以协调6

四、我国民事诉讼认证制度的完善6

（一）加快民事认证立法，逐渐确立完整的民事诉讼认证法律体系6

（二）建立科学的认证规则、认证方式、认证方法，合理推行当庭认证6

（三）建立程序保障机制，促使心证制度与实事求是制度的融合7

参考文献8

致谢9