论非法证据排除规则的适用

2012年《刑事诉讼法》加入了“尊重和保障人权”条款，规定了“不得强迫任何人自证有罪”原则，该原则落实的具体制度主要表现为非法证据排除规则的适用，其意义在于坚持实体公正与程序公正二者的并重，兼顾打击犯罪与保障人权两个功能。正确理解非法证据排除这一规则有利于提高社会主义法治理念，加强人权意识，并合理地运用到司法实践中去。本文首先分析了我国非法证据排除规则的适用现状和问题，在对我国非法证据排除规则适用存在问题的原因进行分析的基础上，从三个方面提出完善我国非法证据排除规则的适用策略。

关键词　非法证据排除；言词证据；实物证据；侦查

目    录

摘要I

引言1

一、非法证据排除规则概述2

（一）非法证据排除规则的概念2

（一）非法证据排除规则适用的必要性2

1.有利于保障基本人权2

2.有利于促进司法公正3

3.有利于树立司法权威3

二、我国非法证据排除规则的适用现状和问题4

（一）部分证据排除难4

（二）调查程序启动难4

（三）调查方式不适当5

（四）排除过程不透明5

三、我国非法证据排除规则适用存在问题的成因6

（一）非法证据界定不清晰6

（二）司法人员地位不中立6

（三）不同主体价值不一致7

四、完善我国非法证据排除规则的适用8

（一）完善相关立法8

1.合理采信存疑证据8

2.统一线索材料标准8

3.规范裁判文书表达9

（二）完善制度体制9

1.合理约束侦查过程9

2.规范证据审查核实9

3.完善错案追究制度10

（三）转变价值观念10

1.纠正侦查人员观念10

2.保持审判人员中立11

3.加强社会公众引导11

五、结语12

参考文献13

致谢14