鉴定结论质证制度探析
【摘要】鉴定结论是一种特殊的证据形式，其质证环节是保障鉴定结论可靠性以及程序正当性的重要手段。只有充分发挥庭审中质证的作用，才能保障法官公正认定案件事实，做出正确的裁判。本文从我国鉴定结论质证的现状出发，借鉴英美法系的专家证人制度，提出在我国司法实践当中，应正确看待鉴定结论证明力的局限性，正确定位鉴定机构和鉴定人的法律地位，建立与现行诉讼模式相适应的中国特色的鉴定结论质证制度。
【关键词】鉴定结论质证 专家证人 证据开示 鉴定人出庭 专家辅助人
目 录
前言……………………………………………………………………… （1）
一、鉴定结论质证的理论分析 ……………………………………………（1）
（一） 鉴定结论质证的价值 ………………………………………… （1）
（二） 鉴定结论质证的特殊性……………………………………… （3）
二、我国鉴定结论质证的现状剖析…………………………………… （4）
（一）我国鉴定结论质证的现状……………………………………… （4）
（二）鉴定结论质证存在的问题……………………………………… （6）
三、英美法系专家证人制度鉴析………………………………………… （8）
（一）英美法系专家证人制度简介…………………………………… （8）
（二）对我国鉴定结论质证的启示…………………………………… （9）
四、完善我国鉴定结论质证制度的构想……………………………… （10）
（一）重视鉴定结论开示，增强对技术问题的审查………………… （10）
（二）明确鉴定人中立地位，强化鉴定人责任……………………… （11）
（三）建立完善的鉴定人出庭质证制度…………………………… （11）
（四）完善“专家辅助人”制度……………………………………… （13）
结语……………………………………………………………………… （14）
参考文献………………………………………………………………… （16）
致谢……………………………………………………………………… （17）
