刑法中主观构成要件的证明问题

主观要件作为犯罪构成的要件，在我国刑法体系中占有重要地位。在刑法以及相关司法解释无法穷尽一切犯罪行为的主观要件的规定时，如何证明主观要件，成为司法实践中有着很大争议的难题，也给司法工作者造成了极大困扰。由于主观要件证明认识上的差别，甚至出现同一犯罪行为在不同的时间、不同的法庭得到不同的审判，对司法公正造成极大损害。本文的主要研究内容是刑法主观构成要件的证明问题，尝试通过对刑法主观要件的分析，以期从刑事司法制度上完善主观要件的推定，从而更加准确地打击犯罪，维护公平正义。

关键词　刑事推定 主观构成要件 证据证明

目    录

摘要I

一、刑事主观构成要件概述2

（一）主观构成要件的概念及特点2

（二）我国刑法中主观构成要件3

1. 故意的概念及其分类3

2. 过失的概念及其分类3

3. 目的的概念及其机能4

4. 动机的概念及其机能4

（三）主观构成要件的作用4

1. 主观构成要件是区分罪与非罪的重要标准4

2. 主观构成要件是区分此罪与彼罪的重要标准5

3. 主观构成要件是影响量刑轻重的重要标准5

二、解决我国刑事主观证明问题的现有方法6

（一）运用刑事推定规则证明刑事主观构成要件6

1. 刑事主观要件推定的争论6

2. 运用刑事推定规则证明刑事主观构成要件的局限性6

（二）被告人承担刑事主观构成要件的证明责任7

1. 被告人承担刑事主观构成要件证明责任的理由7

2. 被告人承担刑事主观构成要件证明责任的情形8

3. 被告人承担刑事主观构成要件证明责任的局限性9

（三）运用证据证明刑事主观构成要件9

1. 运用证据证明刑事主观构成要件在我国的适用9

2. 运用证据证明刑事主观构成要件的局限性10

三、运用证据证明刑事主观构成要件的优势11

（一）弥补刑事推定规则的局限性11

（二）弥补将证明责任转移给被告人的局限性11

四、结语13

参考文献14

致谢15