收藏到会员中心
|
文档题目: |
论无罪推定原则 |
 |
上传会员: |
ianduod2 |
提交日期: |
2023-02-20 03:33:39 |
文档分类: |
法律专业 |
浏览次数: |
1 |
下载次数: |
0
次 |
|
|
下载地址: |
论无罪推定原则 (需要:50 积分) 如何获取积分? |
下载提示: |
不支持迅雷等下载工具,请右键另存为下载,或用浏览器下载。不退出登录1小时内重复下载不扣积分。
|
文档介绍: |
以下为文档部分内容,全文可通过注册成本站会员下载获取。也可加管理员微信/QQ:17304545代下载。
|
文档字数: |
8481
|
摘要 无罪推定原则作为一项重要的刑事司法原则,要求受刑事指控者被证实有罪之前应该被推定为无罪,证明责任由控方承担,证明应达到排除合理怀疑的证明标准,存疑案件的处理应有利于被告人。其最早可追溯至古罗马时期的“有疑,为被告人之利益”原则,伴随着资产阶级革命的兴起而逐渐被各国法律所规定,在这个过程中,关于无罪推定原则自身也在不断地丰富其内涵。因为无罪推定的原则的运用有效的保证了法律的公正性,对于被告人的合法权利进行了有效的保障和尊重,维护了社会的公平正义,最终被世界各国法律界所认同,在刑事诉讼中成为具有普遍价值的一项重要原则。 为了加强刑事诉讼中对于人权的保障,推进我国司法改革民主化、法治化的进程,完善诉讼制度,有必要在刑事诉讼中明确规定无罪推定原则,并且得到有效的贯彻落实。
关键词 刑事诉讼;无罪推定原则;权利保障
目录 摘要1 引言1 一、无罪推定原则概述及其衍生规则2 (一)无罪推定原则的历史发展2 (二)无罪推定原则的内涵2 1.无罪推定原则的词源分析2 2.无罪推定原则的立法分析3 3.无罪推定原则的性质分析3 (三)无罪推定原则的衍生规则3 二、无罪推定原则在我国运用的现状及存在的问题5 (一)无罪推定原则在我国运用的现状5 1、人民法院是确定被告人有罪的唯一审判机关5 2.被告人的合法权益在立法上得以被明确保障5 3.对疑罪从无的明确规定5 (二)无罪推定原则运用在我国存在的问题6 1.没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权6 2.人民法院的确立有罪权受到侵犯6 3.非法证据的排除还需进一步完善6 三、无罪推定原则在我国的完善及现实意义7 (一)无罪推定原则完善的建议对策7 1.犯罪嫌疑人、被告人应当享有沉默权7 2.确保人民法院是有罪判决的唯一机构7 3.建立健全证据使用规则7 4.严格贯彻落实疑罪从无原则8 (二)无罪推定原则的现实意义8 参考文献9 致谢10
(本文由word文档网(www.wordocx.com)会员上传,如需要全文请注册成本站会员下载) |
|
|
|