刑事和解制度正当性的分析

司法实践中虽然已经大大发挥作用的刑事和解制度，法律上一直没有给予其“名分”，此现状不但影响了司法的统一性和严肃性，也影响了各地适用刑事和解的积极性。刑事和解可能使犯相同之罪的加害人因赔偿能力不同而被判处不同的刑罚,使类似情形的被害人因加害人赔偿能力不同而得到不同数额的赔偿。有些学者便因此认为,刑事和解背离了刑法的基本原则。实质上,刑事和解不仅没有背离刑法基本原则,而且是刑法基本原则的一种实现方式。因为,罪刑法定原则的本意在于保护被告人的合法权益;适用刑法平等原则不仅要求形式上的平等,而且要求实质上的平等;罪责刑相适应原则要求刑罚量应与被告人应承担的刑事责任量相适应，符合作为一种新制度和新理念。

关键词　刑事和解；刑法基本原则；刑事政策；

目    录

摘要I

引言1

一、刑事和解与刑法基本原则2

（一）刑事和解与罪刑法定原则2

（二）刑事和解与适用刑法人人平等原则3

（三）刑事和解与罪责刑相适应原则4

二、刑事和解契合犯罪的本质与刑罚目的6

（一）刑事和解与刑罚的特殊预防功能6

（二）刑事和解与刑罚的一般预防功能7

三、刑事和解适应宽严相济的刑事政策9

（一）刑事和解与“宽严相济”9

（二）刑事和解与“严打整治”10

四、结论及建议11

参考文献12

致谢13