从“聂树斌案”浅谈我国证据法的完善

众所周知，证据法是人类司法证明活动的重要法律。然而，过去很长一段时间以来证据法在我国并不被关注,而法治的深入使其渐渐为人所重视。由于证据法发展的黄金期相对短暂, 迄今为止学术界对于证据法的内涵、外延以及与相关学科的关系等基础问题，依然存在一些模糊的认识。笔者试图通过对“聂树斌案”的研究，从证据法理的角度，分析该案在侦查、判决过程中是如何确定证据真实性，是如何错误地给当事人定罪，从而导致该案成为震惊中外的冤假错案。笔者认为，可以用本案来探究我国证据证明制度存在的一些问题，如非法取证为何难以根除，诉讼理念如何走向成熟，从而在今后的证据立法当中有所启发，在立法模式上进行创新，采取形式证据法模式与实质证据法模式相结合，实行统一证据法模式，将证据法与诉讼法相结合，符合国情，符合司法实践，希望在今后的司法活动中减少此类案件的发生。

关键词　聂树斌案 非法取证 诉讼理念 证据立法

目    录

引言1

一、刑事诉讼体系中的“证据法”2

（一）“证据法”的基本概念与地位2

（二）非法证据排除规则2

二、“聂树斌案”案情回顾3

（一）第一审与第二审判决3

（二）再审过程3

（三）最高法院判决4

三、造成“聂树斌案”重大冤情的原因分析5

（一）非法取证难以遏制5

（二）诉讼理念存在误区6

四、关于此类冤假错案的思考7

（一）规范“证据学”理论7

（二）落实非法证据排除规则7

1维护和保障人权7

2捍卫法律尊严8

3促进案件真实8

（三）科学制定模式，完善证据立法8

1虚实结合，并行不悖8

2刑民合立，走向统一9

3立足实践，结合诉讼9

参考文献10

致谢11