民事证据热点问题研究

证据对于发现事实和维护正当程序具有重要意义。因此，只有建立科学、规范的评价标准和规则体系才能保证证据的正确运用。然而，由于“良心和理性”成为法官的内心确认的唯一标准，其高度抽象性震惊了，科学、规范的评价标准和规则系统的破坏。在理论上，拇指的自由心证原则，尽管固有的逻辑规则和约束机制和原因，公开呼吁、再审和外部约束机制，但是，这个过程中的主体性没有得到根本性的改变，如何证明限制锁强调主观性与客观性，一直是法律理论核心话题。事实上，在中国的诉讼结构是负责的事实和法律问题负责的法官，导致法官自由裁量权大于其他国家。因此，为进一步完善我国证据制度和司法实践中正确把握精神的证据制度具有一定的指导作用。

关键词 民事补强 证据 民事证据

目    录

摘要I

一、民事补强证据规则之性质2

（一）民事补强证据规则是法定证据的规则2

（二）民事补强证据规则是证明力的规则3

（三）民事补强证据规则是认证的规则4

（四）民事补强证据规则是辅助证明质量的规则4

二、民事证据失权制度价值分析5

（一）诉讼效率价值与民事证据失权制度5

（二）程序工程价值与民事证据失权制度5

（三）程序安定价值与民事证据失权制度5

（四）民事证据失权制度有利完善诉讼制度的体系6

（五）民事证据失权制度对实体公正价值的忽略性6

三、构建认识论与程序保障相结合的补强理论之基础7

四、结语8

参考文献9

致谢10