刑事证据开示制度研究

摘要：刑事证据开示制度源于英美法系，在采纳当事人主义或类当事人主义诉讼程序的国家中，它是一个十分重要的诉讼制度。这一制度弥补了辩护方调查取证能力的不足；杜绝了控辩双方在法庭审理中凭借“突然袭击”来获得胜诉；同时也减少了诉讼程序中审判错误的耗费、审判中参与人财物的直接耗费和法官的道德耗费，防止人为拖延诉讼，实现程序价值的最大化。我国刑事诉讼制度目前正经历着重大改革，笔者拟采用法理分析结合实务比较的方法，在参照相关研究的基础上，对证据开示制度的一般法理以及我国刑事诉讼中证据开示制度的设置问题作一探讨。

关键词：刑事证据开示  对抗制  证据交换  庭审改革

目录

目录4

一、 绪论5

(一)刑事证据开示制度的概念及分类5

（二）刑事证据开示制度的产生与发展6

二、刑事证据开示制度的域外比较考察7

（一）英国与美国的刑事证据开示制度7

（二）法国与德国的刑事证据开示制度8

（三）意大利与日本的刑事证据开示制度8

三、证据开示与中国刑事诉讼10

（一）我国刑事证据开示制度的现状及存在的问题10

（二）我国证据开示制度的困境成因10

(三)我国证据开示制度的完善对策11

结语13

参考文献14

致谢15