我国行政诉讼立案登记制度的探究

我国民事诉讼和刑事诉讼存在很大区别，但都得到了长远发展，各自取得了一定成效。但由于行政诉讼立案登记制度研究起步滞后，由此导致行政诉讼理论在法治建设中面临更多的挑战，新制度在现实生活中已经正常运转，而立法理论探索确出现滞后的情况。行政诉讼立案登记制立足于保障我国公民合理形式行政权，但我国缺乏对行政诉讼立案等级制的关注，导致当下立案登记制与其他制度衔接不畅、对起诉条件和审查标准规定不明、立案监督制度不完善等问题，基于此，本文就完善我国行政诉讼立案登记制度展开分析，以此对行政诉权理论的研究带来理论意义和现实意义。

关键词　界定与作用；规定不明；有序衔接；细化制度

目    录

摘要I

一、 行政诉讼立案登记制概述2

（一）行政诉讼立案登记制度涵义分析2

1.立案登记制的界定2

2.对行政诉讼立法目的的规制与作用2

（二） 登记立案之优势3

1.区分“起诉条件”与“诉讼条件”3

2.辨识”程序当事人与正当当事人3

二、我国行政诉讼立案登记制存在问题4

（一）立案登记制与其他制度衔接不畅4

（二）对起诉条件和审查标准规定不明4

（三）立案监督制度不完善5

三、我国行政诉讼立案登记制的完善7

（一）推进其他制度与立案登记制有序衔接7

（二）明确起诉条件的审查内容及审查标准7

（三）细化立案监督制度8

总结10

参考文献11

致谢12