网络环境下的著作权保护——由“韩寒告百度文库”一案来论网络服务提供者的侵权责任

在网络版权保护这个问题上，我们面临着利益平衡这个问题，天平一端是版权人，另一端是网络服务提供者。在当前形势下，笔者主张更多考虑版权人利益，加大对网络服务提供者的责任，这也是为了更好维护网络版权，保护知识产权。本文以典型案件“韩寒告百度”来分析网络服务提供者的侵权责任，为法官在审理网络版权案件时提供参考。

对于网络用户利用网络实施侵权行为的案件，网络服务提供者要与网络用户承担连带责任，在过错认定上，可按“应知”情形，对网络服务提供者课以更为严重的法律责任。在理论上，有损害结果控制等三种学说为基础。

关键词　网络版权；连带责任；过错

目录

摘要I

引言1

一、百度败诉分析1

(一)案件焦点1

(二) 法院采用“应知”标准2

二、以应知来进行过错认定2

（一）关于“知道”的法律2

（二）联系现实来分析3

（三）“应知”的具体规定3

（四）“应知”在特殊情形下可等同于“推定知道”4

三、要网络服务提供者承担侵权责任的三种学说4

（一）损害结果控制4

（二）社会成本控制5

（三）收益与风险相一致6

四、网络服务提供者的间接侵权责任6

（一）网络侵权的形式6

（二）间接侵权的特殊性7

参考文献8

致谢9