论行政赔偿归责原则

行政赔偿作为国家赔偿最重要的组成部分，而行政赔偿的归责原则作为该项制度最为核心的部分。随着经济的不断发展，我国行政赔偿的归责原则已经不能够适应时代的发展，因此，在依法治国深入人心的今天，如何构建新的行政赔偿原则，从而使得行政赔偿更加有效、客观，成为法学界研究的重点。本文首先探讨了行政赔偿的理念，研究了三种行政赔偿的归责原则，即过错责任原则、违法责任原则和无过错责任原则，接着评析了我国目前行政赔偿归责原则的优势和局限性，结合我国的现状，提出针对性的解决方案，即应当确定行政赔偿违法原则的主体地位，同时应当确定无过错责任原则的辅助地位的立法建议。这样即能够规范国家机关的行政行为，又能够最大限度的保障公民、法人及其他组织的权益，使得社会公平、正义。

关键词：行政赔偿；归责原则；违法责任原则

目录

摘要I

一、行政赔偿原则相关理论1

（一）行政赔偿归责原则的定义1

（二）归责原则与赔偿原则区别与联系1

二、行政赔偿的归责原则2

（一）违法归责原则2

（二）过错责任原则2

（三）无过错责任原则3

三、我国行政赔偿归责原则评析4

（一）行政赔偿归责原则的优势4

（二）行政赔偿归责原则的局限4

1.不能解决行政机关滥用自由裁量权的问题4

2.不能解决非违法行为致害问题5

3.不利于对实施行为的审查5

四、完善行政赔偿的建议6

（一）明确违法归责原则的标准6

（二）确定无过错责任原则的辅助地位6

参考文献9

致谢10