行政诉讼结构研究

摘要

随着我国司法改革的逐步推进和一定的发展，当事人和法官的角色得到了合理调整。但是，同伴权益的保护却不能满足现代行政诉讼制度的内在要求。目前，我国行政诉讼制度正在逐步完善，面临着社会结构转型和价值取向转型的关键时期。诉讼结构关系到一个国家诉讼制度的整体建设。行政诉讼结构从理念或意识上影响或引导诉讼活动，更好地服务于实践。这就是本文的实用价值所在。

本文采用文献分析法与观察法对行政诉讼结构进行理论与实践两个方面的研究，结合专家学者的研究成果与自身所学，对我国行政诉讼结构现状进行分析，并提出我国行政诉讼结构的形态修正设计。

关键词：行政诉讼结构；诉讼制度；审判

目录

1 引言3

2 行政诉讼结构的相关理论基础3

2.1行政诉讼结构的理论争议3

2.2行政诉讼结构的概念4

3.我国行政诉讼结构现状分析4

3.1行政诉讼结构类型标准4

3.2行政诉讼结构基本形态5

3.2.1当事人主义5

3.2.2职权主义5

3.2.3 混合模式6

4.我国行政诉讼结构的形态修正6

4.1行政诉讼结构存在的缺陷6

4.1.1否定列举的条款不够严谨 6

4.1.2受案范围的规定存在盲区6

4.1.3列举的式规定受案范围不尽合理7

4.2影响我国行政诉讼结构定位的原因7

4.2.1行政相对人与行政机关的实际诉讼能力不均衡7

4.2.2对当事人的诉讼地位及其保障不足7

4.2.3行政审判权没有足够突出的优势8

5 修正模式下我国行政诉讼制度的设计8

5.1强化审判权8

5.2扩大受案范围9

6 结论9

参考文献10