国家赔偿精神损害赔偿制度的反思与完善

精神损害赔偿制度已经为各国法律体系所接纳，也成为验证一个国家人权法治发展的重要尺度。在2010年修订的《国家赔偿法》中，第一次对精神损害赔偿进行了明确规定，彰显了尊重和保障人权的宪法精神。然而，我国《国家赔偿法》第三十五条作为精神赔偿制度司法适用的规范依据，依然存在诸如赔偿救济标准低、赔偿适用范围过小、“严重后果”缺乏明确具体的标准等缺陷，导致实践中权利人难以得到相应的法律救济。

本文以《国家赔偿法》对精神损害赔偿制度的规定为研究对象，在梳理了精神损害赔偿基本原理的基础上，结合相关案例重点分析了《国家赔偿法》第三十五条规定的精神损害赔偿制度的缺陷和不足，最后对完善我国《国家赔偿法》中的精神损害赔偿制度提出了相关思考和建议。

关键词：国家赔偿；精神损害赔偿；精神损害抚慰金

目  录

摘  要I

引  言1

一、国家赔偿法中的精神损害赔偿概述3

（一）国家侵权领域的精神损害赔偿请求权概念3

（二）精神损害赔偿主要模式3

1. 抚慰型赔偿4

2. 补偿型赔偿4

3. 惩罚型赔偿4

二、新《国家赔偿法》精神损害赔偿制度的现实困境6

（一）赔偿救济标准较低6

（二）权利客体保护受限6

（三）“严重后果”的界定标准缺失6

三、完善精神损害赔偿制度对策分析8

（一）逐步扩大精神损害赔偿的范围8

1. 物质性人格权8

2. 精神性人格权8

3. 财产权的范围8

（二）加快推进抚慰型向补偿型赔偿转变9

结束语10

参考文献11

致  谢12